Vadné implantáty PIP

Reaguji na Erinka:
ty si myslíš, že ti některý lékař prozradí, za kolik ty implantáty nakoupil? nebo že to zjistíš z netu?

Reaguji na Jackie64:
Ono kolikrát stačí obejít pár klinik a a jak se pohybují implantáty se dovíš. Kliniky rozdělují cenu za implantáty a za operaci. Pokud 3 kliniky budou jedny implantáty nabízet za určitou cenu a další za ně bude chtít dvojnásobek, tak tu asi něco nehraje.
A jinak na internetu se dá zjistit opravdu hodně informací.

Reaguji na Erinka: myslím si to stejné, pokud pacient se rozhodne pro tyto imploše , pak je to jen a jen jeho rozhodnutí je spoustu klinyk kde se používají ruzné značky , bylo na každé z nás pro co se rozhodla , můžeme být rádi že alespon za operaci se nemusí ted platit , že to bude hradit stát,,ani doktor ani pojištovna , pokud to bylo z estetických důvodů , vás nenutil k operaci to pacient jde sámk doktorovi na konzultaci a sám řekne ano chci to , jak mohl doktor vědět že bude implantát vadný , když byli schválené a najednou ted poprask, doktoři za to nemůžou i když implantáty koupí levně a vám draze naúčtují, vy jste souhlasila s cenou , mohli jste jít jinam , v obchodě jsou také různé ceny za stejnou věc , jen jiný výrobce,a zákazníkovi je co si koupí

Reaguji na Jackie64: nikdo neřekne za kolik koupil zboží a pak prodává dál , je to soukromá plastická chyrurgie , tak proto si účtují za vše tolik peněz , stát jim nepřispívá na plat personálu , ani na nájem prostorů , klinika si musí na vše vydělat sama

Reaguji na Erinka:
mně to teda nerozdělili, za operaci jsem v r.2009 platila 54.800,- včetně impl. Mentor, za hospitalizaci 3.800,- a za prádlo 700,-

Reaguji na rosalinda1999:
děkuju za podporu

Jinak bych ještě ráda řekla, že ať se pro to někdo rozhodl dobrovolně z estetických důvodů nebo ze zdravotních, tak každý má právo na kvalitní zdravotně nezávadný materiál, takže jsem ráda, že si to ty ženy nebudou muset hradit samy. Ale rozhodně to není na nějakou žalobu, pokud jste s PIP implantáty souhlasily. To je vše, co bych k tomu řekla.

právě proto, že pacient nemá možnost zjistit, za kolik doktor impl. nakoupil, tak proto by měl odpovědnost převzít operatér, protože ten tu cenu zná a už to, že je někdo nabízí tak levně, by mělo být pro něj podezřelé a takové impl. zásadně nebrat a už vůbec pacientkám nenabízet

Aha, tak to je zvláštní logika, takže doktor nemohl vědět a pacientka měla vědět? To snad ne, právě že doktorovi se to jako prvnímu mělo zdát podezřelé, on znal nákupní ceny, měl jako první přístup k informacím a jeho poviností bylo pacientku informovat. Někteří to dělali a rovnou řekli že s PIP nepracují, ale řada z nich vyloženě tento druh implantátu ženám doporučila a naúčtovala si stejnou cenu jako za jiný několikanásobně dražší, pěkně si mamastili kapsy a ještě jim odmítli dát kartičky. V podobných případech by měl jednoznačně nést odpovědnost doktor nebo klinika, nikoliv stát.

Reaguji na Evelyn: ani modelky neměli kartičky na prsa a mají kvalitní značku implant, takže si nemyslím že dr nedal úmyslně kartičku protože dal imploš PIP,protože holky s jinými značky také nemají kartičku, někdo má někdo nemá , a jak sem psala imploš byl kdysi schválen , nebyl závadný , tak doktor neřešil jestli za 10 let se prokáže závada,vždyt je to stejné s jiným zbožím je schváleno a po čase se zjistí že je problém, tak to bylo s PIP, no a pokud někdo podniká tak chce z toho vytřískat hromadu peněz , tak proč nekoupit imploš levnější , když se nabízí jako nezávadný , když na tom doktor vydělá mnohem víc , to je logika každého podnikatele , a za co by si koupili drahá auta a domy , dovolené atd , je to jen byznis , tenhle ale na úkor zdraví , naštěstí nepatřím mezi ty poškozené,snad se to brzy vše vyřeší, doktorům se nebude chtít něco vracet , nebo dávat zadarmo , tak by bylo dobrý kdyby se o to pojištovna postarala , vždyt platíme sociální zdravotní , dost peněz ..je to prostě chyba která se neměla stát , a myslím že doktoři jsou v tom nevině , ta firma co imploše vyrobyla , by měla hradit vše , ale kdo ví zda se nepřejmenují a člověk zas má smůlu

Tedy před tolika lety opravdu nebylo moc informací. Ty jsou dnes a už ani nevěříme, že jsme žili někdy bez netu, ale věř mi, opravdu žili!! Já šla na operaci v roce 1999, mám MC Ghany a kdyby mi tenkrát Dr. řekla, že mi tam dá PIP, jelikož jsou výborné, tak je beru, protože komu jinému bych asi tak měla věřit než člověku, který mě bude kuchat?? Kterému se svěřuji a platím za to slušné peníze?? O krerém si myslím, že tomu přeci rozumí VÍC než já?? Píšu to jen proto, že první tvá reakce byla na Larisu_Neum, která (myslím) na operaci byla také v době "neinformovanosti"....Ale to si zase myslím, že ta nemusí mít přeci strach, vždyť ty vadné jsou tu někdy od roku 2005 -6 ??

Reaguji na Jackie64: vždyt ty imploše byli dřív schválené , proto je doktoři i operovali, doktor není žádný kontrolor , který kontroluje když je impl schválen, proč by měl řešit cenu že jsou levnější , tak si to vemte s potravinamy , máte dovoz z polska a jiných zemí , a nákup je mnohem levnější neš od jiných zemí , a přesto se nabýzí zboží za draho jako by ho kupovali od němců, ale proč koupit kamion zboží od němců , když můžu koupit stejné od poláků a vydělat víc , to bylo to proč se doktor rozhodl pro PIP, mohl více vydělat, a implantáty byli před lety schváleny zdravotní kontrolou , to že v poslední době se stali průšvihy tak jsou závadné , ale na to se dřív nepřišlo

impl. sice byly schváleny, ale už to, že byly podezřele levné napovídalo, že nemusí být kvalitní,
solidní doktor by dle mě do toho jít neměl a když už šel, měl počítat s rizikem, teď bude záležet na něm, jak se k tomu postaví, myslím, že takový, který bude od toho dávat ruce pryč, bude mít asi po bisnisu

Reaguji na Jackie64: jo takže pokud by vám doktor naúčtoval za implant jen 10 tis , místo třeba 30 tis , tak za to doktor nemůže a pokud by vám je nechal za těch 30 tis tak za to může doktor , tak co je tohla zase za logiku

Reaguji na rosalinda1999:
ten doktor, když ty impl. kupoval od distributora, tak už to, že mu je distr.nabízí za levný peníz než ostatní značky impl., mělo být pro něho - doktora podezřelé a mělo ho napadnout, že asi nebudou kvalitní

Podle webu SÚKLU se o problémech s těmito implantáty ví už od roku 2007. Domnívám se, že podle občanského zákoníku za škodu, která vznikne vadou použitého výrobku, vždy odpovídá ten, kdo službu nabízel. Čili veškeré škody, které vzniknou, je pravděpodobně možné nárokovat po té klinice. Ta se potom teoreticky může hojit na výrobci, pokud ještě nezkrachoval. Patrně na to bude pojištěna,“ uvádí Dostál.

Proti zdravotnickému zařízení by měla být podle Dostála uplatňována i nemateriální náhrada, například odškodnění za bolest, psychickou újmu. Satisfakci za nemateriální újmu stanoví soud.