Holky
ja jsem byla na 2konzultacích a tam mi každý řekl uplně něco jiného,jeden pod sval anatomy,že pod žlazu nemužu jít,jelikož žádnou nemám a nebylo by to čím překrýt(ten silikon)a druhý doktor že pod žlazu kulaté,že v mém případě hrozí dvoj.prso,moc se bojím že pod žlazu je budu mít za pár let vytahané,píše se tu ,že se to stáva,jelikož ta žláza(kterou já vlastně skoro ani nemám,)ten silikon neudrží.Před dětmi jsem měla 3 a ted 1 prázdné,tak ted poradte,pod sval nebo pod žlázu,kdo máte zkušenost s pod žlazou a měly jste pred opkou povislejší poradte..
Můj názor je ten, že bych šla pod sval, ale bohužel mi to zdůvodu dvojitého prsa take neslo. Ale.. má tady nekdo implantát pod SVALOVOU FASCII . Dr. mi říkal, kdyz jsem se ptala, že se to moc nedela prý je to moc pracné a musí si s tim pohrát. Pod sval mi hrozilo dvojite prso a pod žlázou tím, že jsem hubena, že by mohl jit videt, tak ta sv. fascie mi to stáhne. no uvidíme. Jsem mesíc po, tak počkám až se usadí jak to dopadne.
Majda
Ahojky,myslíš,že atrofuje i když je impl.nad svalem?Někdo to tu psal,že taky,ale z opačné strany
Také přidávám info - přímo od lékaře:
Jak psal p. doktor - velmi zjednodušeně:
Pod sval - výhody: snad(?) menší tvorba kapsuly, u velmi hubených(!) je nutno
uložit implantát pod sval pro lepší přechod při horním okraji prsu (není
nápadný horní okraj implantátu). Implantát snad méně časem klesá (to ale může
být i nevýhoda - viz dále)
- nevýhody: Při napínání prsních svalů se implantáty vždy
posunou víc do podpaží - působí to nepřirozeně. Dále implantát nesleduje
přirozený pokles prsou věkem,nebo po tehotenstvní. Vyklenutí od implantátu
zůstane pod svalem a nepřirozeně níže se pohybuje prázdne,pokleslé
atrofické prso jako prázdný pytlík. Vypadá to nepřirozeně, zejména v
předklonu.
Pod žlázu - výhody: prso může mít lepší tvar, zejména v dekoltu. Prso je s
implantátem pohyblivé celé, což je jistě erotičtější.
nevýhody: U hubených může být patrný okraj implantátu. Časem
implantát trochu poklesne. Na dřívější tvorbu kapsuly mají podstatně větší
vliv jiné faktory, než jen uložení implantátu.
Upozorňuji že uvedené nevýhody jak u "pod sval", tak "pod žlázu"se zvýrazní
zejména u velkých implantátů (nad 300 gr).
Implantát může být hmatný, jen když je blízko pod kůží - to zn. špatně uložený.
Implantát "pod svalem" - je pod svalem jen nevýše z jedné poloviny a to jen
v horní části. U vrstvy podkoží a žlázy mezi 2-3 cm okraje implantátu nebývají patrné.
Toť vše děvčátka, tak doufám, že jsem Vám trošičku pomohla.
anitas
Ćí,že to je názor,myslím kterého doktora?Tak si pak vyberte Tady to vypadá,že je to lepší pod žlázu,tak to bych měla být ráda,ale zase mám víc jak 300 ml
linda4
prosím můžu se zeptat jake prsa jsi měla před opkou prazdnější nebo pevnější,pořád mám dilema,jestli pod žlázu,ale u tebe to vypadá fajn,já mám strach pod žlazu,že mi ten impoš půjde moc vidět,mám strašně málo žlázy
anette
já jsem měla prsa před, malé a takové prázdné po 3 kojeních,tak je bylo potřeba vyplnit a pod sval by mi asi hrozilo to dvojitý prso,jak se píše výše.Jestli jsem měla žlázu,tak asi jo,protože na ultrazvuku mi napsali-široká vrstva ,ale na pohled mi přišlo,že žádnou žlázu nemám,jen dvě kožky
Hlavně je to strašně idividuální holky..ne každému to jde dát pod sval a ne každému by dělalo dobrotu uložení pod žlázu. Každé to vysvětlí doktor nejlépe, kam a proč...
Je to těžké, já mám kamarádku, která měla malé, ale pevné prsa, dostala implantáty pod sval a stejně se ji dvojité prso udělalo. naštěstí asi po měsíci zmizlo. ale jde o to, že každý je jiný. já měla trochu povislá, dal mi je stejně pod sval(ale víc ml než jsem chtěla) a zatím jsem ok.
linda 4
Nechci psát jméno doktora, protože toto mi posílal jako soukromou zprávu do mailu... Zveřejnila jsem to proto, aby se tu objevil názor lékaře.
Nemyslím si, že jde říct "jedno je lepší než to druhé".... každé uložení má své pro a proti a ani my ani doktor stejně nemůže vědět co to za pár let u každé z nás udělá... ať už budeme mít implantát pod žlázou nebo pod svalem.
A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.