Ahojte dievčata. Chcem sa opytať tých z vas ktoré už absolovali pedikúru klasickú mokrú (odstránenie kože skalpelom), alebo suchú - mediciálnu (odstránenie kože frézovaním). Ktorá je podľa Vás účinnejšia a príjemnejšia ?
Ďakujem za odpovede.
Z.
Zayra
Absolvovala jsem obě a přijde mi, že rozdíl mezi nimi až tak ve výsledku nebyl. Měla jsem problém s jedním zarůstajícím nehtem a v tu chvíli mi přišlo příjemnější ošetření mokré, protože ten nehet nebyl tak tvrdý a nebolelo to.
Co se týče suché pedikúry, tak musím říci, že mě to někdy docela lechtalo, ale paní pak už věděla, jak mě má chytit, aby to nebylo tak strašné.
Já mám jednoznačně raději suchou. U mokré jsem celou dobu trnula, kdy mě s tím skalpelem řízne. A po suché mám nohy takové jemnější a hladší.
suchá. mokré je pre mňa presne to, čo si s pilníkom urobím aj doma vo vani. skrátka mi nestačí. suchá mi nielen urobí nožičky mäkučnými , ale mi aj krásne obrúsi kožičku okolo nechtov. a nikdy ma to ani nebolelo, ani nešteklilo.
Tak jsem se vrátila k suché pedikúře a skutečně je to rozdíl, už měnit nebudu. Nožičky jsou jako batolecí.
Taky bych chtěla zkusit suchou, ale u nás na malém městě zatím není Porovnávat tedy zatím nemůžu, ale jeden rozdíl přece jen vidím. Dřív jsem doma pedikůru dělala tak, že jsem namočila nohy a pak jsem je škrabkou drhla. Nedávno jsem ale viděla v tv reportáž o suché pedikůře a paní tam doporučovala dělat domácí ošetení také na sucho, před sprchou projet škrabkou po chodidlech, a já musím říct, že je to fakt účinnější a rychlejší než to drhnout na mokro.
Byla jsem na obou,jak na mokré,tak na suché a jednoznačně u mě vede suchá,jelikož mám po ní nožky daleko hladší,jemnější a hlavně dýl vydrží,mě přišlo,že po mokré mi dost rychle zase kůže ztvrdla a u suché tak rychle ne,déle vydrží a je i příjemnější
dnes, 21:08:09 - Připojeno během spojování:
Pedikůra
Ještě nikdy jsem nebyla na pedikůře, snažím se o nohy starat sama, ale v poslední době mám hodně suchou kůži na patách, tak jsem se rozhodla vyrazit na pedikůru . Prý existují dva typy: suchá a mokrá. Pište, prosím, své zkušenosti s oběma typy.
Já chodim na suchou přístrojovou a jsem moc spokojená. Dříve jsem chodila na mokrou vydržela mi tak tři týdny a navíc mám pocit, že mnohem dřív se mi kuže na patách čím dál více tvořila. Jak jsem chodila doma bosky no hrůza cítila jsem to a musela jsem chodit každý měsíc. Teď už rok chodím na suchou jednou za tři měs a spokojenost,nožičky skoro jeko miminko
Suchá pedikúra má jednu velkou nevýhodu, a to, že se při ní do vzduchu rozprašujou mikroskopický částečky kůže z nohou, který vdechujete jak vy, tak i pedikérka. Ty částečky se pak usazujou v plicích a když má člověk nedejbože plesnivý nohy, tak se mu ta plíseň do plic zákonitě dostane taky. Znám případ jedné paní pedikérky, která měla plíseň na plicích právě tady z toho. Suchá pedikúra je zároveň takový předražený tisíckrát zrychlený broušení pemzou, který si každej může udělat sám doma.
Mokrá pedikúra je pro nohy přirozenější. Myslím si, že je i odbornější než pedikúra suchá. Skalpelem se šetrně a jemně odstraňuje tvrdá kůže, nezařezává se do ní. Je to moc příjemný.
Těžko říct, která je lepší. Ono taky záleží, v čem lepší by asi tak měla být. Mně je víc příjemnější a mám pocit, že pro mě i účinnější, suchá.
Dnes již spostu pedikérek použivá i kombinovanou metodu. Jednoznačně nejlepší. Nejdříve se začne mokrou a jak časem kůže usychá přejde se k suché. Velmi doporučuji.
A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.