Státní maturita z češtiny - Vypravování inspirované výchozím textem

Reaguji na leontynka7: no já jsem napsala, jak jsem jela do školy a do cesty mi vběhla černá kočka, a já jí málem srazila ( tam byl pokus o gradaci) ale přišlo mi,že jsem se málo inspirovala textem a tak jsem tam ještě dodala,že když jsem vystoupila z auta a oddychla jsem si,že to byla všechno jenom náhoda,tak jsem si zlomila nohu. A v závěru se vracím k tomu,jak si přiznávám,že něco na těch věcech bude a že jsem začala věřit na pověry. No prostě nic moc :-/

Reaguji na MisaS: Tak to ti za to strhnou nějake body, ale normálně ti to ohodnotí, teda jestli to není až moc špatné.

Reaguji na TerikT: to doufám. No gramatikou, slovosledem atd. jsem si jistá. Tak snad tu 4 někde nasbírám

Reaguji na MisaS: tak to je dobrý,já tam psala totální p**oviny.Jak jsem jela s kamaradkou na kolo, že bylo ptek 13 ze nas nic nezastvilo, ze nejsme poverive, ze nam prebehla kocka, nevnimme ji, ale si to mel byt varovny signal ze jsme s kamaradkou najely\ na vetev a rozbily si huby, ale presto jedeme dal..blablabla...a ke konci,že kamaradka spadla do prikopu, a ja v tom prikopu slapla do kanálu, proste totalne jsem nestihala tak už ke konci tam byly fakt kraviny.mám to dlouhy jak něco, no nevím jak to dopadne(si řeknou, že jsem nějaký psycho)..Lepčí téma tm pro me nebylo.Slohy mi nikdy nešly.

Reaguji na leontynka7: to jsme dvě. Sázela jsem na popis, ale byl tam jen popis prac. postupu a v tom jsem si moc nevěřila,tak jsem se rozhodovala mezi 1. a tím druhým vyprávěním. Nakonec zvítězilo tohle a snad to i projde. Myslím si,že podle toho co jsi psala, by Ti to měli uznat. Píšeš důsledky a ty by tam měly snad být ...... No uvidíme, hlavně jsem se včera bavila s jednou hodnotitelkou a říkala,že to bude trvat déle,než do 15. května...

Reaguji na MisaS: doufám,že aspoň na 4 to dám.mám strach.Budu Ti držet palce a ostatním taky.Viď jako přes 100000 lidí tomu nevěřím, že to stihnou,didaktak jo, ale toto...To nam přijde na mejla, nevíš?

Čao lidi,psal jsem vypravění č.1 a byl tam nějaky vychozí text kterým jsme se měli inspirovat a já to pochopil asi trochu jinak a přímo sem na něj navazoval,i když v ději pár věcí s toho znovu použil myslíte že mě to projde ? díky

Reaguji na kojot: podle mě bude záležet na tom, kdo to bude opravovat. někdo to může vyhodit hned, že jsi to nenapsal, jak chtěli oni, a někdo ti to může odpustit. záleží taky na tom, jestli to má prvky vyprávění. držím palce!

já to pojala tak, že jsem to brala všeobecně a udělala i odstavec jako jak lásku pocitujou dětí předškolního věku a že je pro něj důležitej fyz. kont. hlavně objímání atd a pak jsme šla když už jsou děti starší a pak nakonec jak poznam lásku já..tak snad to bude dobrý no..

my to pochopili tak, že v tohle datum bude uveřejněný řešení a nějak 15.6. výsledky

Reaguji na kojot: já to pochopila tak, že jsi měl zakomponovat ty slova (trabant,sanitka,dupnutí) do své práce.byylo to fkt na prd,de*lní témata.

Holky, na ulozto. cz někdo píchl celý didaktický test- základní úroveň. Tak se na to kdyžtak jukněte, jestli budete mít zájem. Kdyžtak SZ.

Reaguji na izabel2011: Děkuji za odkaz! Pár otázek se mi zdá chybně, zkusím vypsat.

Holky, tak zahajuji takovou soukromou oponenturu, tři otázky mi nesedí. Stručne je opíšu, snad si je vybavíte:

19. Text o rekreaci v Račím údolí. Tato otázka je o tom, zda tvrzení odpovídá výchozímu textu. Třetí odpověď je ANO, ale já myslím, že tam má být NE. O psychickou pohodu kantorů přece nepečovala MÍSTNÍ psycholožka, to tam zmíněno není, nehledě na to, že se starala také o děti, co myslíte?

Další je č.24.
V B je psáno VÝJIMKA, správná odpověď má být C dle toho, kdo to vyřešil. Já ale v céčku nic chybného nevidím, jsem divná? A výjimka je jako správně? Vždyť to nic neznamená...