Rozvod bez právníků

přesto nemusí útočit na její osobu...přeci každý vnímáte různé věci jinak a diskuze je od toho, aby každý přispěl svou zkušeností, tím jak to vnímal on sám - jde o to ukázat různé úhly pohledu a sdělit různé názory......za to člověka není třeba osobně "linčovat" jako to dělala ona

aha ....v tom případě to vlastně chápu, asi své osobní "problémy" ventiluje agresí tady, kde je schovaná do anonymity....jako každýmu to občas ujede, každý má občas náladu pod psa, ale jestli je to pravidlem...

tohle je asi zásadní chyba při rozvodu bez právníka...lépe sepsat si dohodu pávníkem, poradit se s ním....málokdo zná pravidla vypořádání zaniklého SJM a proto se nechá druhým snadno "napálit"

micméně rozvod samotný si myslím, že se zvládnout dá, byť by byl tzv. sporným, bez pr. zástupce....horší je to právě s následným vypořádáním SJM, dohodou o výživě a výchově dětí (což je s rozvodem neodmyslitelně spojeno) výchova a výživa je nutnou součástí ještě před rozvodem, naproti tomu vypořádání SJM ne, klidně se k němu muže přistoupit až rok , dva nebo tři po rozvodu (po třech letech pak nastává pr. fikce vypořádání ze zákona).

Reaguji na minimono: ROZHODNĚ NEDOPORUČUJI!!
My jsme měli s ex domluvu o rozvod dohodou, vyřešený majetek i dítě, podepsané závěrečné papíry i ověřené podpisy.

Při posledním soudu, které byly naplánované po 30 minutách, řekl "já se vůbec rozvádět nechci, ona mě zmanipolovala a já jsem jí to důvěřivě podepsal" Já byla na mrákoty a soudkyně nás chtěla vyhodít.

Ale slovo si vzal můj právník, nejdřív uklidnil soudkyni a pak promluvil k mému ex. Tak přesvědčivě, že se i vzdal práva na odvolání.

Sama bych to nikdy nezvládla a budu mu celý život vděčná za to, že me doprovodil, když mi došla slova mluvil za mě a dovedl vše ke zdárnému konci!!

Reaguji na petula88: a VY SAMA, jste se kolikrát rozváděla, že můžete zakladatelce takhle radit?? Ono technika je jedna věc, prožívání druhá...ale oboje má plnou spojitost!

Každopádně dobrý rozvodový právník je DOBRÁ INVESTICE do nového začátku!

Reaguji na lucis: zas a znova mě překvapuje, jak si tady lidi dovolí vynášet soudy a hodnocení jiných, které ani zdaleka neznají.

Na takových lidech a jejich názorech mi nezáleží, protože se jedná o lidi omezené, neschopné připustit a chápat skutečnosti v širších souvislostech.

Pokud si tu potřebujete Vy, petule a Vám podobné masírovat dál Vaše ega podle nálady, tak si poslužte na jiných fórech, kde to uvítají.

A pokud nemáte něco smysluplného co byste sdělily k danému tématu, tak radši pomlčte, a neškoďte tady.

a to se tady toleruje a má to být vtipné...? Přečetla jsem tu už hodně témat a taky Tvých příspěvků, a měla jsem Tě za jinej kalibr...

Reaguji na farahh:

Nesporný rozvod se dá absolvovat bez právníka, ale problém je to, že někdy je druhá strana dotlačena k podepsání Dohody o vypořádání přitom už sám název napovídá, že by mělo jít o konsenzus obou stran. Pokud Ti manžel předloží "Dohodu", ve které jste se dohodli, že jemu zůstane barák a Tobě pes, tak je opravdu nejlepší navštívit právníka Ten je schopen s protistranou jednat a dojednat výhodnější podmínky ohledně úpravy majetku a jiných vztahů pro dobu po rozvodu. Pokud u manžela i přes intervenci tvého právníka přetrvává pocit, že jemu patří všechno a tobě nic, tak dát k soudu Žádost a nechat soud, aby rozhodl, co komu patří. A v této fázi se určitě právník vyplatí, protože
1. se orientuje v zákoně
2. ví kdy, jak a na co reagovat
3. nebere to osobně, takže není tak vyklepaný.
Představa, že Vás zastoupení vyjde na majlant je zcestná, k rozvodu, pokud nejste Rockefellerovi, Vám stačí běžný právník, kterého po domluvě můžete zaplatit z přisouzených prostředků.

Reaguji na amelie1111: jasně, vzít si právníka je dobrá volba!! Jít k rozvodu bez právníka je zbytečný risk, NIKDY nemůžete vědět, kam až je soupeř ochoten zajít. Protože v tuto chvíli je z lásky opravdu soupeř. A někdy těžkého kalibru, který hraje bez pravidel

Ty si sa už, prosím Ťa, rozvádzala? Uvedomuješ si, že pre niekoho je rozvod životná prehra? Trošku empatie by to chcelo!

Ne že bych souhlasila se stylem, jakým petula88 reagovala, ale myslím, že špatně chápete psaný text...možná i proto ty problémy s dohodou u rozvodu.

Za tohle si dej facku, prosím. Petula je evidentně koza, ale tohle...? Proč?