Registrované partnerství

Reaguji na marbee:

to taky, ale aspoň, že už nějaká práva mají, třeba se to časem vyvine ještě i pro ně líp

Reaguji na matadi:
Tak kdyby za mnou přišlo dítě, že je homosexuální, tak by mě to možná trochu mrzelo, ale určitě bych to nebrala jako tragédii. Řekla bych si, že hlavní je, že jsou děti zdravé...
Jak říkám, nemám nic proti homosexuálům, ale jsem proti tomu, aby jejich "partnerství" mělo oporu v právu. Proč tedy i muž a žena nemají jakési "registrované partnerství" vedle manželství? Přece prvotním posláním rodiny a potažmo celé společnosti je, aby byl zachován rod - tzn. aby se rodily děti... Homosexuálové nám tohle z biologického hlediska zajistit nemohou. Nevidím důvod dávat jim tedy nějaké právo uzavřít partnerství obdobné institutu manželství.
Ať si spolu žijí na hromádce - klidně... A stejně tady v jiných tématech mnoho žen považuje i samotné manželství za pouhý cár papíru (což já si nemyslím) a žijí s přítelem jen tak bez papíru, tak proč by to nemohli takhle praktikovat i gayové a lesbičky?

Reaguji na matadi: To máš pravdu

Reaguji na DanielaM:

právě proto, že taky toho druhého milují a jak bylo psáno - pokud spolu jen žijí, nemají právo na informace třeba ohledně zdravotního stavu, nebo nároku na pozůstalost, možnost něco řešit na úřadech, nebo třeba adoptovat dítě (nic ve zlým, ale nevidím důvod, proč by dva stejnopohlavní partneři měli být horší rodiče - vychovatelé dítěte, než muž a žena, a vzhledem k tomu, že se klasické manželství rozvádí jak na běžícím pásu, tak je dost matek samoživitelek, které zůstávají samy, nebo matek samoživitelek, co přivedou co chvíli domů jiného tatínka pro jejich jimi geneticky vytvořeného potomka, . . . )

tyto lidi spolu žijí, tvoří pár, milují se, jsou si oporou, tak proč by jim mělo být odpíráno to právo se o toho svého milého postarat?
tito lidé spolu taky budují majetek, a pokud nemají doklady, nebo nemají jakousi smlouvu u advokáta - a to pomíjím ten fakt, že stejně nespadají do přímých pozůstalých a v případě, že by jeden z ních měl legitimního potomka, tak stejně se smlouvou nebo bez ní, nedostanou nic

což je vlastně u tebe taky, protože, pokud nemáš majetek psaný na sebe, nebo z půlky na sebe a partnerovi se něco stalo, odejdeš s pár svými drobnostmi a jak se lidově říká - s holým zadkem - bo i rodičové a tetičky jsou v rámci řešení pozůstalostí víc a před tebou než ty, kterás ten majetek budovala

já osobně si nemyslím, že mají především jiné pojetí sexu a nechápu proč se tohle vždy vyzdvihuje (sex s osobou stejného pohlaví může mít přece i osoba heterosexuální) ale především milují, respektují a chtějí mít za partnera osobu stejného pohlaví, jinak jsem jak pro registrované partnerství tak pro adopci

V případě, že někomu vadí výchova dětí partnery stejného pohlaví, potom zrušme dětské domovy, kde je v drtivé většině zaměstnancem na veškerých pozicích žena, což u nás je skoro každý dětský domov.

Já sama proti registrovanému partnerství vůbec nejsem, neboť bylo již na čase!
Kromě faktu, že spolu dva lidé sdílejí život a tímto si své rozhodnutí potvrdí i na úřadě, je tu i aspekt další jako je přístup k informacím a pacientovi v případě léčby, případné dědické nároky atd. A jsem moc ráda za to, že doba kdy se homosexuální lidé museli skrývat a žít na oko heterosexuálním životem, je už pryč.
Vítám i možnost adopce dětí, jen si myslím, že by měla být dána stejná práva jak ženám, tak i mužům, protože v mnohém dokáží dát dítěti výrazně lepší život, než většina heterosexuálních párů. Model tzv. ideální rodiny kde je muž a žena, v žádném případě nemůže nahradit péči a lásku, pokud tam není.
Lidé, kteří si chtějí...obecně....adoptovat dítě, procházejí velmi složitým procesem ověřování, psychotestů apod. Zde mi naopak chybí stejný přístup k biologickým rodičům a víc než 50% biologických rodičů, jsou lidé, kteří by děti mít nikdy neměli.
Takže jen, ať jsou adopce povolené a děti se dostanou do skutečně funčních rodin...a hlavně ať jsou právně volné. Žádné čekání, co a jak matka či otec povolí, pokud se jednou dítěte vzdají, tak automaticky definitivně, bez dalších nároků.

Nevím, asi má na to každý jiný názor... já jsem vcelku proti a vím, že když se to schvalovalo v poslanecké sněmovně, hlasování dopadlo jen těsně ve prospěch registrovaného partnerství - je to sporná věc. Prostě mi pořád tak nějak připadá, že přirozené je soužití muže a ženy a především to bychom měli podporovat. Homosexualita sice není nemoc, ale je to určitá anomálie, kterou mnoho lidí ještě nebylo s to tak nějak pobrat.
Ještě co se týče výchovy dětí homosexuálními páry - je mi trochu proti srsti, že by dítě žilo v rodině, kde třeba dva chlapi sdílejí společnou ložnici, drží se za ruce, líbají se atd. Asi bych měla obavy, že by to dítě mělo tendenci jejich chování nějakým způsobem napodobovat... - to je jeden z více pohledů na tuto věc.

sexuální orientace je daná,k náhradnímu chování dochází například ve věznicích,kde odsouzení nemají možnost volby,ale v okamžiku kdy opustí vězení je jejich orientace opět ta jim přirozená a vrozená

myslím si, že i ve světě je běžné, že jsou dvě matky - bo ty narozdíl od mužů mají tu výhodu, že mohou rodit, a dítě si uhnat kdekoliv, jen proto, že ho chce žena a může, kdežto muž na to není geneticky vybaven

dále je i takový trend, že je hodně lidí, kteří jsou stejného pohlaví a vyhovuje jim ekonomicky i organizačně bydlet s osobou stejného pohlaví, a nemusí to zrovna být homosexuálové a lesbičky

předně tyto zákony neprochází právě pro ty konzervativní lidi, kteří prostě nedokáží pochopit, že doba se mění a je třeba se tomu i přizpůsobovat, zarytě si jedou ve starém přesvědčení

předně ti přeji, abys toto nemusela nikdy ve své rodině řešit

Jaký by byl smysl takového registrovaného partnerství mezi mužem a ženou? Pro účely, kdy muž a žena chtějí úředně stvrdit svoje soužití je tady manželství, a to má oproti registrovanému partnerství přece jen některé výhody..

Registrované partnerství beru, myslím, že je to dobrá věc, doba se změnila, pohled na homosexuály též, není důvod jim neposkytnout některé jistoty. K otázce adopcí si nejsem jistá, hlavním úkolem státu by mělo být zapracovat na náhradní rodinné péči, která je v ČR na tristní úrovni. Česká republika má v přepočtu na počet obyvatel nejvíce dětí vyrůstajících v ústavech z celé EU. Adopce dětí homosexuálními páry tomuto nijak nepomůžou, jedná se stejně zejména o případy gayů, lesbičky si dítě pořizují přírodní cestou už dnes. Kolik by takovýchto adopcí ročně bylo? 20-30 ? to nic nevyřeší.... Navíc si nejsem jistá, jestli naše společnost je už na takovýto krok připravena....

Reaguji na PaniXY:

z možnosti volby a pak, instituce manželství - krom těch práv má i daleko více povinností, než je tomu v registovaném partnerství

řekla bych konkrétně, teď se řeší to, že rozvedení manželé mají povinnost se i dlouho po rozvodu starat o svého bývalého manžela, myslím si, že právě toto v registrovaném partnerství není - ale třeba se mýlím

jo, to je fakt, ale i tak se mi moc nelíbí skutečnost, že by se dítě muselo dívat na některé intimnosti homosexuálů - líbání, držení se za ruce atd. a pak si ve školce myslelo, že se mu jako chlapečkovi můžou líbit chlapečci a holčičce holčičky - vím, že dítě v takovém věku nemá vyvinutý žádný sexuální pud, ale když vidí vzor - chlap + chlap, tak si v tu chvíli neřekne, že tohle zrovna není to, co je ve společnosti běžné... no nevím, jestli jste mě pochopili, jak jsem to myslela. Prostě dítě v raném věku napodobuje chování dospělých rodičů bez toho, aniž by si uvědomovalo, zda to tak má být nebo ne.

Vyživovací povinnost je mezi partnery stejná jako jako mezi manželi, takže i po zániku partnerství může jeden partner po druhém žádat výživné, když není schopen se sám živit. Dokonce toto po smrti partnera, který měl povinnost výživné poskytovat přechází i na jeho potomky. Hlavní výhodou manželství oproti registrovanému partnerství je společné jmění manželů, to je podle mě ten hlavní důvod proč mezi mužem a ženou vždycky vyhraje manželství nad partnerstvím.

Reaguji na PaniXY:

díky

osobně se vdávat nechci, právě proto, že mi partnerství ekonomicky a i právně vychází výhodnější, ale to je asi věc názoru