Cukrovou pastu jsem používala několik měsíců a přesto jsem se s ní nenaučila bez problémů pracovat. Nejprve je hodně tuhá, když ji zpracuji tak, aby mi konzistence vyhovovala, začně se za chvíli patlat, takže je nepoužitelná, čímž roste spotřeba. Navíc jsem nikdy nedocílila toho, abych odstranila všechny chloupky a o bezbolestnosti nemůže být také řeč. Možná je to jen mou nešikovností, ale já asi zůstanu u žiletek.
Nejdřív radost, pak zklamání. První pasta a asi je to fakt mnou, ale prostě nohy nejdou, třísla nejdou. Lepí se, trhá minimálně, takže se to musí často opakovat a pak je jen podráždění. Času to zabere 2x tolik co vosk a výsledek tristní. Zkoušela jsem i s plátýnkem, to už bralo lépe, ale zase spotřeba katastrofální. Zbytek dopotřebuji na obličej, tam je skvělá.
Dřív jsem si pastu vyráběla a tahle je co se týče účinku totožná a možná i o málo lepší. Proto ji hodnotím jako cukrovou pastu a ne jako epilační prostředek. Dokonalá trvalá a zdravá epilace stejně si myslím neexistuje, a pokud máte nervy s cukrovou pastou a pinzetou ji můžete aspoň dočasně dosáhnout. Používám ji jen na oblast břicha a dřív i na ruce. Dá se chytře rozetřít do ztracena tak, že výsledek vypadá opravdu přirozeně. Tmavé tvrdé a černé chloupky nebere (tak jako žádná cukrová pasta)
Radovala jsem se, že jsem konečně našla cukrovou pastu, která se dá koupit v drogérce. To je ale její jediné plus. Je to ta nejhorší pasta, jakou jsem kdy měla. Smrdí a špatně se mi s ní pracovalo. Má špatnou konzistenci. Po čtyřech aplikacích, které trvali minimálně 2x tak dlouho, než s jinými pastami, letěla do koše.
Dneska jsem ji dopoužívala. Je dobrá, ale hrozně drahá. Holky v Tunisu snad ani neznají žiletku a používají jen tuhle pastu a pixla tam stojí asi dva dináry, coz je fakt málo (asi 20-60) korun, neznam kurz, navíc ta jejich je mnohem kvalitnejší! Já tuhle pastu používám místo vosku. Jakože ji nahřeju, špachtlí nanesu na pokožku, přiložim nastrihané plátno (staré prostěradlo) a asi 99% chloupků je dole na 1. pokus. :)