Půjčka - manžel se mnou nic nekonzultoval

jasný, to chápu.

Ani se holkám nedivím, vidím to i ve svým okolí, každej, komu řeknu byť jen desetinu toho, co prožívám, tak se okolí hodně diví... Po tom všem,co se stalo jsem asi už hodně odolná, tudíž bl.bá

Ano, to je asi jediná možnost

Já mám takový pocit, že tady asi ani není moc co upravovat, jedině snad, že by manžela přiměla k závazku, že v případě rozvodu jí bude část půjček splácet, protože, jestli jsem dobře pochopila situaci, tak půjčky jsou psané na zakladatelku za svobodna popř. její maminku a půjčka z Providentu na manžela, ale to už za doby trvání manželství, tudíž jde na půl.Tak snad tady to nějak pořešit.
Majetek, i přes ty půjčky, vlastně nemají.Auto pořídila zakladatelka za svobodna, peníze z půjček investovali do přestavby domu rodičů zakl. a do domu, kde žijí, ale patří tchýni.
Takže tady nějak není co si majetkově dělit a zbyly jen dluhy, které jsou většinou piipaaly.A nemyslím, že podepíše smlouvu a zaváže se polovinu splácet.

Ono, tu nejde primárne o to, aby on sľúbil, že ON bude platiť JEJ dlhy.

Tu ide skôr o to, aby sa rovziedli, aby následné prípadné JEHO dlhy nemali žiaden vplyv na ňu (aby sa neopakoval Provident).

To samozřejmě chápu, já jsem reagovala na tu větu o upravení toho, co komu patří.
Tebe se zeptám jako odborníka, je právně složité upravit smlouvou nějak to, že i v manželství bude každý zodpovědný za své dluhy?Myslím tak, aby to v případě rozvodu nebylo jednoduše napadnutelné?To podle mě spadá do zúžení SJM nebo se pletu?
Já si totiž myslím, že piipaala se nerozvede a toto by ji alespoň nějak chránilo v případě, že s tím její muž bude souhlasit.

Mě by zase zajímalo, zda se jinak pohlíží na dluhy co by udělal až po podání žádosti o rozvod. Jak se bránit tomu, aby od podání žádosti do rozvodu nenasekal další.

Reaguji na Lusinda2:
Jediný spôsob je zúženie SJM, ale ani to nie je tak striktné "moje dlhy" vs. "tvoje dlhy".

Úprimne? Asi nijak.
Ak sa dohodnú na starostlivosti o dieťa, a celý rozvod bude v podstate dohodnutý, tak to zas netrvá tak dlho.

Ja teda priamo na rodinu expert nie som, toto sú obecné rady.

Stejně si říkám, že by, alespoň od určité částky, měl být u jakékoliv půjčky povinný podpis druhého z manželů, protože nabrat si horentní sumy u různých splátkových společností apod. není pro jednotlivce zase tak obtížné a splácet pak musí oba.

Reaguji na Lusinda2:
No, on tak nejak zákondarca predpokladá, že ľudia, ktorí sa berú, sa poznajú.
Hej, stane sa, že niekomu prepne, predá dom, a kúpi si letenku na Hawai.
Lenže to je mizivé promile.
Väčšina problémových partnerov sa prejaví už počas chodenia a pred sobášom (viď aj tento prípad).
Preto existuje rozvod...

no to je právě ten problém...

No to mě taky zajímá

No to každopádně. Jak říkám, tchyně přišla o barák a to si ona půjčku nevzala žádnou, vše nasekal její starej a zaplatila vše jen ona

Muž si ale předtím nebral půjčky za mýma zádama a myslela jsem, že za 11 let ho znám dostatečně