Provident - bankovní poradce

Trošku slušného chování by neuškodilo, nejsem absolutně zvědavá na ataky od člověka, který ani neví co dělá...Také zde nikoho nenapadám, pouze píšu svůj názor na webu a diskuzi k tomu určené. Takže zpátečku. A trochu vzdělávání - nejprve si zjisti to o čem mluvíš, trochu všeobecná definice co je lichva :

Trestní zákon č. 140/1961 Sb.
§ 253 Lichva

(1) Kdo zneužívaje něčí tísně, nezkušenosti nebo rozumové slabosti nebo něčího rozrušení, dá sobě nebo jinému poskytnout nebo slíbit plnění, jehož hodnota je k hodnotě vzájemného plnění v hrubém nepoměru, nebo kdo takovou pohledávku uplatní nebo v úmyslu uplatnit ji na sebe převede, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem.

(2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let bude pachatel potrestán, získá-li činem uvedeným v odstavci 1 značný prospěch.

Výše úrokové sazby není u lichvy jednotně dána, ale platí úzus, že dvojnásobek běžného bankovního úroku je považovaných již za lichvu.

V posledních letech době se mezi částí romské populace i jinými sociálně slabými občany skvěle daří nebankovním úvěrovým společnostem, oficiálně podnikajících podle českých zákonů. Jejich praktiky přitom lichvou minimálně zavánějí.

Tento názor sdílí i státní správa. „Zatímco dříve bylo zadlužení obvyklé zejména v souvislosti s lichvou v romských komunitách, stále více se zdá, že aktivity některých firem, které půjčují peníze anebo prodávají zboží na splátky, nemají od lichvářských praktik daleko,“ uvedla loni v březnu Kateřina Beránková, mluvčí Ministerstva práce a sociálních věcí.

Tato forma lichvy je škodlivá jejím podstatně širším rozsahem, proklamovanou „legálností“ a marketingovou rafinovaností. Dokazování lichvářský praktik před soudem je zde rovněž podstatně obtížnější. Hlavním příznakem lichvy – kromě neúměrné výše úroku – je totiž vědomé zneužití tísně, rozrušení, nezkušenosti či rozumové slabosti dlužníka. Firmy však mají své smlouvy dostatečně právnicky ošetřeny, právě tak, aby z vědomého zneužití dlužníkovy situace nemohly být nařčeny.

Při půjčce od Providentu 10.000 Kč jsou splátky a navýšení :

30 týdnů spláení - přeplatíte částkou 6340 Kč - 512.590 % RPSN
45 týdnů splácení - přeplatíe částkou 7260 Kč - 299.810 % RPSN
60 týdnů splácení -přeplatíte částkou 8360Kč - 224.280 % RPSN(tedy zaplatíte za 60 týdnů navíc o 83,6%!!).

Přičemž pokud bych si já osobně vzala půjčku např. u Komerční banky na částku 200.000,- Kč, měla bych RPSN okolo 35 %. Takže už jen to procento by každého normálního člověka mělo bouchnout do očí !

Nemám víc co k Providentu, ani neurvalému nicku Vectro dodat.

Snad jen již tolikrát řečené - přemýšlejte, poraďte se - než něco podepíšete.

Už jsem na tebe nechtěla reagovat, neb jsi se přilogoval/a již podruhé cíleně a to jen kvůli Providentu - význam RPSN znám a vím z čeho se skládá a také vím, že každému rozumnému člověku je jasné, že RPSN 512.590 % není v pořádku. Ale tobě jako člověku, který z této firmy ( a lidí, kteří se jim upíšou ) profituje - to v pořádku připadá, to chápu.

Napsala jsem význam slova lichva - ano není to článek o Providentu,ale o lichvě a neseriozních firmách, které parazitují na kličkách, které jim umožňuje zákon...

Pevně věřím, že zákon projde a nebankovní instituce budou mít utrum a jejich nemorální chování skončí.

Takže jak jsem psala - nemám víc co dodat.

Zrovna jsem dočetla článek, kde jsou seřazeny firmy, které jsou nejméně transparentní vůči klientovi. Provident je až asi 8, předhání ho například Homecredit.

Bruce já bych to zas tak nehanila, kde není klient, nebyla by ani tržba a je na každém, zda do toho půjde. Dělám v "podobném" oboru a taky nikomu nenutím to, co nabízíme a věř, že pro hodně lidí končí neviná zábava hodně špatně.

já tedy s bruce souhlasím.A k vectro-asi by od ní bylo hloupé nezastat se firmy u které pracuje a mimochodem o tomto musí pšesvědčovat své klienty každý den,byla mi tahle práce také kdysi nabízena.ovšem já bych na to žaludek tedy neměla.tahle firma využívá jen bemocnosti lidí v nouzi

Vectro
tak on je trochu velký rozdíl u´ navýšení u bank a u providentu.Navíc bankám musíš doložit,že budeš mít z čeho ty splátky splácet.Lidé,kterým bohužel nic jiného nezbyde si berou půjčky od firem jako je provident.A pokud není na zplátky,tak se to řeší novou půjčkou,kde jsou nižší splátky,ale znovu polovina i více na víc.Nebo ne?Jinak tam nebylo,že to vnucuješ,ale jistý psychologický postup naučený máte

Vectro
Co já vím,tak jsem měla od providentu půjčku jednou,protože mi ji nedali nikde jinde-měla jsem minimální plat.Dokazování příjmů žádné,jen sepsání všech věcí,co měli nějakou cenu.A to,,že na neplatiče křičíte,jak jsi napsala,myslím,také není řešení seriozní firmy

Vectro
bydlela jsem v podnájmu,kde na platbách mé jméno nebylo a doklady jsem také nedokládala.Že to bylo od providentu vím stoprocentně.O tom,že rozhoduje systém vím.Možná to bylo tím,že jsem měla celkem hodnotné věci,které do zaplacení půjčky jsou majetkem providentu a splátce nemá nárok je prodat nebo nějak poškodit,jejihž cena samozřejmě dost převyšovala půjčku i s těmi ,,málo,, procenty,co má provident na víc

no tak se to možná změnilo.Je to už víc let,co jsem to měla půjčené.V tom se ti tedy omlouvám.Ale můj názor na provident to stejně nemění

je to asi deset let,co jsem to měla půjčené.Vím to stoprocentně,že to byl provident,pamatuji si i jméno,komu jsem dávala splátky.Bydlím v zahraničí,ale v čr ve věcech mám stopro ještě i tu knížku,kam se zapisovaly splátky

souhlasím s tím, že Provident se specializuje předně na lidi, kterým banka nepůjčí, někde bylo zmiňováné i ženám na MD, důchodcům, nezaměstnaným . . .

toto je dle mého parazitování a využívání něčí bezvýchodné situace - tedy dá se to označit za lichvu

co se týká splácení a vysokých úroků - je jasné, že když půjčím sociálně slabému a ten neplatí, tak to musí někdo jiný zaplatit

celý Provident je spíšo o tom, zda jako bankovní či finanční poradce chci být spojován s touto firmou a zda mám povahu a žaludek na sjednávání takových půjček a jejich následné vymáhání

pokud si chci vydělat jako bankovní či finanční poradce, raději bych šla tedy do pojistek a spoření - bo ty provize tam taky nejsou nejmenší a minimálně se v noci nemusím budit hrůzou, že je z mé práce někde další bezdomovec

ale jak píšu - je to věc každého

Vectro
Nemá smysl se dohadovat. Zatím jsi nám jako zástupce a zastánce této firmy ( pro mnohé z nás neseriozní ) nic kromě napadání a útočení neobjasnila a nevysvětlila.Tím ńikoho nepřesvědčíš.
Pokud je Provident solidní firma, tak mi naprosto v klidu vysvětli RPSN = tedy prosím o rozebrání těchto částek
30 týdnů spláení - přeplatíte částkou 6340 Kč - 512.590 % RPSN
45 týdnů splácení - přeplatíe částkou 7260 Kč - 299.810 % RPSN
60 týdnů splácení -přeplatíte částkou 8360Kč - 224.280 % RPSN(tedy zaplatíte za 60 týdnů navíc o 83,6%!).

Žádám tě jako člověka znalého a odborníka , aby jsi nám řekla kolik % je úrok, administrativní poplatek za vyřízení a následné zpravování půjčky, návštěvy zástupce Providentu atd.Rozklíčuj nám a zprůhledni jak tedy firma Provident pracuje a počítá.

Vectro

v tom případě budeš asi u nich vyjímka - Občanské Judo, Černé ovce, . . . . a podobné pořady týkající se práva, ochrany spotřebitele a jiné

jinak každému, co jeho jest

Myslím, že jsou horší firmy než Provident..
Ale jak už jsem řekla, kdyby si ty lidi nechtěli půjčovat, tak tady ta firma není. Lidi nebankrotují kvlůli provedentu, ale že jsou blbý..

http://www.novinky.cz/ekonomika/finance/190195-sou dy-si-berou-na-musku-lichvarske-smlouvy-o-pujckach .html

tady jeden článek z poslední doby

Vectro
Tvá odpověď mě nepřekvapila.

souhlas