Pozná se z krve rakovina

můžou určitě, ale když budu mít třeba vleklý gynekologický zánět, vyjdou taky zvýšený a člověk bude šílet, že má rakovinu.

ano, a ten se provádí podle druhu rakoviny. Rakovina prsu - mamograf, rakovina plic - rentgen, rakovina tlustého střeva - test na okultní krvácení ve stolici atd.

no ano, vždyť to jsem přesně psala, určité množství těchto markerů má v sobě každý. A na sobě (bohužel) můžu prokázat, že to vypovídající hodnotu až tak nemá, jelikož markery jsem měla lehounce nad normou, nic alarmujícího (CA 15-3), metastatický markery naprosto v normě a přesto mám v těle "něco", co zatím nikdo neví, co vlastně je

já odpovídala zakladatelce. Pokud jí není dobře a půjde k lékaři naberou jí klasický screening a dle toho se bude pátrat dál...ty už mluviš o konkrétním onemocnění.A to není to samé. Nechci se s tebou dohadovat, já vím o čem píši. Ty máš ted určitě pozjištováno info jen o svém onemocnění, pokud jsi laik a ne zdravotník ale to co tu píšeš není úplně dle lege artis.
Screening existuje od toho aby se rakovina jako taková podchytila zavčasu. takže pokud vyjdou zvýšené hodnoty třeba sedimentace kolem 120 a výše už ukazuje na rozsáhlý zánět nebo ano, rakovinu...120 SE za 1 hod je při sepsi apod...a rakovinném bujení - dále se pak přistupuje k nádorovým márkrům. Bohužel ty nejsou vžy tak senzitivní a specifické.
Bavíme se o tom samém, jen ty už máš hodně úzký pohed na věc.

jo, to je jasný, s tim souhlasím, ale spíš bych chtěla zakladatelku uklidnit, jelikož to, že je někomu blbě, ve většině případů neznamená, že má rakovinu, ano, může se stát, ale spíš né...

hm, bohužel no. Ale i tak si myslim, že když mám podezření na rakovinu, tak bych měla mít aspoň trochu v merku, jakou rakovinu bych si tak zhruba představovala...

né, nedohaduj se, zajímá mě názor a jak to chodí ve zdravotnictví v praxi, pochopila jsem správně, že Ty jsi zdravotnice?

co přesně není lege artis?

za ty dva týdny mám pocit, že bych mohla jít z fleku na zkoušku z anatomie a onkologie

screening jako takový není např. rtg plic apod. je to slovíčkaření a nechci chytat za slovo

Zdravotnice nejsem, ale dělala jsem pro firmu programy pro screeningy v ČR a přesně jsem musela znát co kam zařazovat, tak jsem měla přednášky od mamky - je onkoložka a sama rakovinu překonala už 3x.

jo, to máš pravdu, na ten se posílá jen v případě nějakých problémů. Screening je braný jako preventivní kontrola jako např. ty prsa třeba, to jsem napsala blbě.

no tak ta je od fochu

obdivuji maminku, hlavně ať už je v pořádku, tahle svině hnusná se tak vrací.

Už zase? Snad to bude v pořádku, drž se!

jo, naprosto bez jakýchkoliv příznaků, dobře mi je, žádný problémy a v hrudní dutině mi něco našli vůbec tomu nerozumim

jo ještě v začátcích,šla jsem na odběry neboť mi bylo často špatně,na omdlení a viděla jsem i blbě..prožila jsem si krušné období..chemoterapie a ozářky,teď mám následky..ale hlavně že jsem vyléčená

to samý jsem zažila, navíc ještě operaci, ale já měla přímo hmatatelný příznak (bulku)

ať to vydrží!!

děkuju já to měla od krčních uzlin až po vaječníky... :/

Často jsou příznaky, až když už je nádor větší. Zpočátku to může být úplně bez příznaků.

Reaguji na Leňulka000:
jouvej.... a jestli se teda můžu zeptat, tak Tys měla rakovinu ženských orgánů?
Já měla r. prsu a bulku přímo v tom prsu, uzliny nezasaženy.

I teď, jak mně dělali tu biopsii (z bronchoskopie), tak podle CT mám zasaženu zřejmě jednu uzlinu, ze které to vychází, ale jinak nic, uzliny čisté, příznaky žádné a ta "věc" má asi 7 cm, což mě dost děsí. Podle veškerých příznaků mi to přijde na benigní nádor, ale koukají na mě tak divně, blééé

to právě tak mám já a nikdo neví, co mi vlastně je.

Jenže ony taky ty příznaky můžou být způsobeny tím, že narušují tu funkci toho kterého orgánu, podle toho jsem myslela, že by se to jako mohlo poznat, vzít to jako takové vodítko. (u mě zřejmě uzlina kdesi v hrudníku ničemu neškodí, proto o ní nevim)
Ale to jsem právě myslela spíš jako otázku na zakladatelku, která už se pak vůbec neozvala, jestli nepozoruje nějaký jasnější symptom, který by ji na tu diagnózu navedl.

A pokud už jsou výše zmíněné příznaky, může to být špatné. Je to pro mě momentálně aktuální téma, máme rakovinu prsu v rodině. Babičce ji zjistili na preventivní prohlídce a i když věděla, kde by si měla něco nahmatat, tak nic. Proto je prevence opravdu moc důležitá a nikdo nemůže vědět, jestli rakovinu nemá i on.

Ale je otázka, má se i člověk bez jakýchkoli příznaků na vše testovat? Jít tedy na krev, na ultrazvuk/mamograf prsou? Rakovina může být i v nižším věku (je mi 23). Protože až si člověk někde něco nahmatá, nebude mu dobře, léčba je pak komplikovanější.

Mám teď v hlavě kvůli tomu docela zmatek. Nejsem žádný hypochondr, ale riziko je u mě o nějakých 10% vyšší než u osob, co rakovinu v rodině nemají (máme ji jak z mamčiny, tak z tátovy strany).

Držím pěsti slečnám/ženám co s tím bojují

Určitě, prevence v tomhle důležitá je. U nás se mammograf hradí ženám od 45 let jednou za dva roky. Mně osobně to přijde jako výsměch, co jsem slyšela, tak na Slovensku posílaji holky od 20 let na kontroly na sono (sono v mladším věku, mamo ve starším, je to pro ten věk lepší zobrazovací metoda).
Jinak rakovina žen ve starším věku, jako u Tvé babičky, už nebývá tak zlá a agresivní jako v mladém věku, mnohdy je podmíněna hormony a pak třeba stačí i hormonální léčba + operace a nemusí ani dojít k chemoterapii, ale o tom nechci spekulovat, nic o tom nevim.
Mně přišli na rakovinu prsu ve 28 letech a to tak, že mi přítel nahmatal v prsu bulku, pak ta klasika, vyšetření, sono, biopsie, prů.ser...
Proto taky ta moje léčba byla docela drastická no a kdoví, jestli vůbec nakonec zabrala a nevrátilo se mi to...

chodila bych na běžné prohlídky k obvodní, jak se má chodit, na gyndu kvůli čípku a na sono kvůli prsům, víc nevim, co by člověk měl dělat, pak zas je člověk za hypochondra a může mu hrábnout

svatá pravda....

nevím, kde jsi přesně přišla na těch deset procent, ale riziko tam skutečně vyšší je. Zajdi si na onko, třeba tam jak chodí Tvoje babička, a požádej o genetické vyšetření, to Ti odhalí, jestli jsi BRCA (ten gen, který to způsobuje) pozitivní nebo negativní. Když pozitivní, v tom případě máš opravdu vyšší pravděpodobnost (znám paní, která si takhle nechala preventivně po dětech nahradit prsa silikonem). Ale víš co, já mám negativní a stejně jsem to dostala, takže těžko říct. Nikdo v rodině to nikdy neměl.

děkuji!!

Reaguji na Leňulka000: jak jsi viděla blbě?:/aji na omdlení ti bylo?:/