Plánované zrušení daňových úlev na hypotéku - Vaše názory ?

nebudeme mít nic, už s tím počítám

maky29

sama bych to lépe nenapsala...naprosto s tebou souhlasím...

souhlas

Mám kolem sebe několik lidí, co mají hypotéku a finančně silní teda rozhodně nejsou. Teda pokud se za finančně silného člověka nepovažuje někdo, kdo byl rád, že dosáhl na hypotéku na garsonku. Navíc dneska už nejsou ani ty nájmy tak výhodné, takže když už dávat peníze, tak na něco, co jednou bude moje.

Mě hlavně dostává, jak si stát "stěžuje" na to, že se rodí málo dětí. Přitom většina rozumných lidí se snaží nejprve zajistit bydlení, aby měla, kam přivést dítě. Bohužel dítě je v dnešní době luxus.

To mě taky štve. Stavební spoření jsem si uzavřela jenom proto, že tam byly jisté výhody oproti jiným produktům. Co je dáno ve smlouvě, by mělo platit. Ovšem pak si přijde stát, který si usmyslí, že on to může změnit. Takže k čemu nám ty smlouvy jsou? Můžeme je roztrhat.

Silvie OK

zase nesouhlasím s tebou - protože ne všichni toto dělají legálně a ne všichni toto opravdu daní - jsou lidi poctivý a jsou lidi nepoctivý - mluvím zde předně o bytech - ne komerčních záležitostech - kam majitel opravdu neinvestuje, nechá ten byt pronajatý, udělá oprav minimálně a ty jako nájemce víceméně všechno platíš, i když máš nájemní smlouvu - (příklad je brán z malého města a vesměs se týká "panelákových" bytů) ne celé nemovitosti jako celku a starání se o nájemníky - protože v tom být majitelem nemovistosti a starat se o nájemníky s tebou naprosto souhlasím

já jsem taky střední, platím daně, jako mourovatá, od státu nedostanu na dítě ani korunu, veškeré výhody mi sebrali - a co s tím nadělám - prostě i jako matka samoživitelka si moc vydělám - na hypotéku se dostanu s odřenýma ušima a limit pro dávky je pro mě a 16-ti leté dítě 12tis čistého

jinak netvrdím, že si hypotéku berou jen ti bohatí - říkám jen, že dle mého známého, který patří k té straně, co tento zákon chce prosadit - je to bráno takhle - máš na hypotéku, jsi finančně silný, tak proč ti pomáhat, stát musí šetřít ( ono, jeslti jste to dobře četli - všechny jejich návrhy, tak třeba chtějí vyplácet porodné jen na první dítě a to jenom někomu, kdo se vejde příjmově do tabulek)

což neznamená, že s tímto názorem souhlasím

Nikomu z nás nebudou škrty příjemné, mně osobně se dotkne jak stavební spoření, tak hypotéka. Na druhou stranu - všechny výhody, díky kterým (i díky jiným věcem, samozřejmě) jsme dopadli, jak jsme dopadli jsem plně využívala, jako všichni ostatní. Nikdo z nás nevracel pastelkovné, všichni jsme chtěli tu nejlepší a ne standardní zdravotní péči zadarmo atd., takže teď všichni odskáčeme, že jsme si žili nad poměry.

Chtít je jedna věc, mít věc druhá. Třeba s poplatkem u lékaře souhlasím, ale bohužel jsem si nevšimla, že by se zdravotní péče zkvalitnila byť jen malinko. I kdybychom platili desetinásobek, tak pochybuju, že to bude mít vliv na kvalitu. Chtějí zavést školné na vysokých, ale věří snad někdo, že i výuka bude kvalitnější?

nežiješ v nějakém jiném státě?

ano, např. posílat člověk tři měsíce od doktora k doktoru, kde mu řeknou, že má posilovat zádové svaly (i když denně cvičí) a teprve pak udělat pořádné vyšetření a zjistit, že příčina je jinde. Jenže vyšetření je drahé a tolik simulantů, že?...

Rozhodně ne...
Kvalita výuky by se měla především řešit na základních a středních školách...ale kdo studoval nebo studuje VŠ, tak mi dá za pravdu, že studium na VŠ je hlavně o samostudiu, takže odborná literatura se těžko bude dále zkvalitňovat (navíc myslím, že kvalitní je)...takže proč se tu neustále mluví a píše o kvalitě výuky, když tu by měli řešit na jiných stupních škol...?

ne, zase se ty prachy vrazí někam jinam, na "potřebnější" výdaje.

Já už pět let říkám,ať se dává porodné a přídavky na dítě pouze do třetího dítěte. V dnešní době si podle mě stejně normální pracující člověk víc dětí nepořídí a rýžují na tom zase a opět naši tmaví spoluobčané.

Ano, s tím samozřejmě souhlasím, ale nelíbilo se mi to obecné zařazení pronajímání domů = praní peněz v souvislosti s hypotékou.

Yasminka
Mám pocit, že zrovna tato vláda prosazuje, aby se porodné vyplácelo jen na první dítě.....
A k tématu.....dobře pokud mi chtějí sáhnout na to zdanění a nevracet jednou ročně tak pak by bylo na místě, kdyby se taky nějakým způsobem udeřilo na banky a něco se udělalo s tou úrokovou sazbou...protože to je opravdu zlodějina co nám banky předvádějí a pokud splácím měsíčně 10tis a 6 z toho jde na úroky a 4tis je realná splátka úvěru tak je to lichvařina a do nebe volající....takže mělo by se tedy měřit stejným metrem na všechny směry........

Mia_Sofia
S tím školným to byl jen příklad. Zkrátka nevěřím tomu, že když něco budeme platit, tak se tím ať přímo ta služba nebo i jiná zkvalitní.

Zajímali by mě ty "potřebnější" výdaje, protože já jsem nezaznamenala, že by ty peníze na něco potřebného šly.

Já bych zrušila třeba vyplácení určitých sociálních dávkek a namísto toho udělala slevy z mezd. Tím by se zabránilo, že by dávky pobírali lidé, kteří nepracují a pracovat ani nechtějí.

Erinka
jojo, já jsem pochopila, že to byl jen příklad, to bylo napsáno ke všem příspěvkům, které jsem o tom školném četla, protože je ta kvalita předkládána jako důvod zavedení školného všude a všem..

Přesně tak...

Přesně, to by se mi také zamlouvalo.

proto to mám v úvozovkách - zas nějaké stíhačky nebo jiné nepostradatelné věci...

Jinak k tématu - mě se zrušení úlev také nelíbí. Dnes mladí lidé,kteří si chtějí zařídit vlastní bydlení, jinou volbu než hypotéku nemají!