Cituji faith: co si je nechaly voperovat dobrovolně
Takže když spadnu na náledí v nevhodných botách, měla bych si péči hradit sama, protože jsem si nohu vlastně zlomila vlastní vinou? Nebo při pokročilé rakovině prsu či děložního čípku, protože jsem zanedbala prevenci?
Co je toto za de.bilní názor?
Pokud vám toto vadí, založte si vlastní téma-nesouhlasím s příspěvkem či úhradou výměny implantátu, který prokazatelně způsobuje rakovinu, protože si je ženy nechaly voperovat dobrovolně. Tady jsou zoufalé uživatelky, které mají strach o svůj život.
Cituji faith: zdravotní pojišťovny nemají peníze na běžné věci a drahé léky pro těžce nemocné
Hmm, pokud jsem nemocná s běžnou menocí, či si jdu pro antikoncepci, všechny léky i ty na předpis si hradím sama. Ročně platím desetiticíce za pojištění, ale nikde to na oplátku nevidím a ani nikdo z mého okolí. Nevím tedy, kam se ty peníze ztrácejí, že není na léčbu těžce nemocných, obzvlášt při platech a odměnách šéfů pojištoven a obrovských penále, která člověk platí, pokud se zpozdí s platbou..
Cituji zip: neříkám, že implantáty by měly řešit pojišťovny, to ne, ale měly by to řešit kliniky, na kterých augmentace proběhla.
Přesně tak...
Cituji Dirtyangel: Ročně platím desetiticíce za pojištění, ale nikde to na oplátku nevidím a ani nikdo z mého okolí.
Máma měla rakovinu prsu - průměrná cena léčby 110 tisíc korun na měsíc (chemoterapie + biologická léčba).
Plus dalších 5 let brání léku - cena za rok přibližně 30 000.
Takže buď ráda, že to sama nikde na oplátku nevidíš.....
Cituji faith: mi přijde hloupé, proplácet implantáty ženám, co si je nechaly voperovat dobrovolně.
Ale tyto ženy si dobrovolně nechaly voperovat zdravotnický prostředek, který byl schválen jako nezávadný a směl se v ČR používat. Myslím, že důvod operace (kosmetický x zdravotní) je v tomto případě úplně jedno.
Tak čtu a koukám, že se tu debata trochu přiostřuje. Také mám zaplacené implantáty (naštěstí Mentor), proto plně chápu všechny holčiny, co si draze zaplatily a teď, aby se bály co bude dál a musely řešit opět finanční stránku věci, není to fér a každopádně by z toho, že se něco tak nekvalitního dostalo na trh měly být vyvozeny důsledky a někdo by měl být potrestán a uhradit škodu. Všechny z vás co tu píšete, že by si měli výměnu hradit holky samy si uvědomte, že by se to sice né třeba s prsními implantáty, ale např. umělým kloubem či jak bylo zmíněno se zuby mohlo stát jednou i vám.Jinak holčiny s PIP přeju mnoho hlavně psychických sil a ať vám to všem dobře dopadne!
Cituji dara: by si měli výměnu hradit holky samy
Hradit by to měly ty kliniky,které implantáty prodaly klientkám!
Pojišťovny s tím,že se doktoři na soukromých klinikách napakovali nemají nic společného.Proč by doktorům mělo projít to,že prodali věc x násobně dráž a teď se nic nestane?
Klasicky zase doktoři budou v pohodě a zaplatí jejich chybu stát?
Je hrozné,že se tohle může stát,ale můžou za to nenanažrané kliniky,pojišťovny ne,ty uhradí operace,které proplácely,ale proč by měly ještě platit za chyby klinik.
Cituji dara: Všechny z vás co tu píšete, že by si měli výměnu hradit holky samy si uvědomte, že by se to sice né třeba s prsními implantáty, ale např. umělým kloubem či jak bylo zmíněno se zuby mohlo stát jednou i vám.
Myslím, že většina se tady shodla na tom, že by to měla platit klinika. Zdravotní pojišťovny s tím přece nemají nic společného, když si někdo zdravý nechá zvětšit prsa...a upřímně řečeno by mě to asi štvalo, kdyby se to platilo ze zdravotního pojištění. Samozřejmě je mi těch holek líto, ale řešit a platit by to měly soukromé kliniky!
Samozřejmě pokud operaci hradila pojišťovna, pak by výměnu měla taky hradit pojišťovna.
Cituji Dirtyangel: Tady jsou zoufalé uživatelky, které mají strach o svůj život.
Jo? Tak pak by jim mělo stačit bezplatné vyndání implantátů, ne? Tady jsou spíš slepičky, co jim jde o to, mít velká prsa, když si to už přece zaplatily! Jestli komukoli jde o život, tak netráví drahné hodiny na omlazení plkáním o blbostech a, v tomto případě, s vyhledá patřičné informace z věrohodnějších zdrojů.
Cituji Dirtyangel: Takže když spadnu na náledí v nevhodných botách, měla bych si péči hradit sama, protože jsem si nohu vlastně zlomila vlastní vinou?
zní to strašně, ale už jsem se s tím u několika pojišťoven setkala a nebyly to žádné neznámé společnosti. Je to naprostý hnus, ale i to ve smlouvách mají.
Jinak k tématu, souhlasím s Laky
Cituji Laky: Hradit by to měly ty kliniky,které implantáty prodaly klientkám!
, a to ještě navíc bez keců a se sklopenou hlavou. Že se k tomu staví, lépe řečeno nestaví, tak jak mají, je obrovská nechutnost.
Reaguji na perichorese:
velmi ubohý příspěvek.....jdi si plkat o šmínkách, těm tak možná rozumíš
Cituji Sandyna_: je obrovská nechutnost.
Celkově je to hnusný.Dát někomu ten nejlevnější výrobek s vědomím,že proběhla před tím onkologická léčba je hnus.To by pojišťovny měly uznat.
Na druhé straně prodat platící klientce na soukromé klinice to nejlevnější za cenu mnohonásobně větší a ještě se usmívat je taky dost drzost.Takže já být v kůži těch klientek,tak se nastěhuju doktorovi do ordinace a nehnu se dokud by mi nepodepsal papír,že mi ty peníze vrátí!Reklamu umí dělat hezkou,tak ať platí za chybu...ona to ani nebyla tak chyba,jako prostě nenažranost a absolutní nezájem o klienta,pouze o vlastní kapsu.
Reaguji na Laky:
taky to tak vidím, jsou to haj......íci,ale po právní stránce na ně není žádná páka,tak jak jsem psala výše, selhaly kontrolní orgány, které povolují tyto šunty používat......a oni "jen" vydělávali...máš pravdu, ty kecy s doživotní zárukou, bla, bla....když ptáčka chytají pěkně mu zpívají....a když dojde na lámání chleba.....my nic my muzikanti,my za to nemůžem.....
Reaguji na linda 4: SÚKL implantáty stáhnul z trhu hned, jak se o závadnosti dozvěděl (rok 2010 myslím, bylo to v LN). Implantáty ani nejsou v kompetenci SÚKLu ale Ministerstva zdravotnictví. Takže nadávejte jim, oni s tím nic neudělali.
Reaguji na kachna131:
ale pochybnosti už byly,když výroba začínala již v 90. letech ve Francii, upozorňovaly na ně firmy na implantáty v USA, už to měl být impuls, týto zprávy prověřit, určitě existuje kontrolní orgán, který zodpovídá za nezávadnost výrobku,a je jedno jestli jde o kloub nebo prsní implantát. Přece, když jde něco do těla, mělo by to být prověřeno nejen papírově....k čemu tyto kontrolní orgány jsou...ty razítka na papíry umí našvácat každý...
Reaguji na linda 4: Naprosto souhlasím s tím, že to musí být kontrolováno, ale holt Ministerstvo (nebo případně někdo jiný, ale sázím na ně) zaspalo. Třeba tohle aspoň přispěje k lepšímu kontrolování.
Reaguji na kachna131:
je jasné, že nikdo nechce nést zodpovědnost....štve mě,že to zase odnese běžný občan(ka)....
nemyslím,že by měly být hrazeny veškeré reoperce v plném rozsahu, ale nějaká kompenzace by nabídnuta měla být.....na všechny výrobky se přece vztahuje reklamace, tak proč to neplatí u zdravotnických pomůcek....výrobce neexistuje, tak by měla česká republika(ministerstvo zdravotnictví)požadovat odškodnění po Francii, že si toho svého podvodníka lépe neohlídala a dopustila vývoz těchto šuntů po celém světě........pokud by nastal opačný případ a česká republika by byla za nějakým takovým podvodem, tak už by na ni byla vyhlášená arbitráž...
A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.