Odškodnění (bolestné) 2014

O těch 240kč jsem tedy nic nenašla, každopádně podle mě ti to vyplatili dobře. Přečti si tohle http://www.ibesip.cz/cz/legislativa/dopravni-nehod y-a-novy-obcansky-zakonik-dopravni-nehody-a-novy-o bcansky-zakonik-od-1-1-2014

Víc se dočteš na http://www.nsoud.cz/JudikaturaNS_new/ns_web.nsf/Me todika,
konkrétně A - preambule:
"(viz bod X. - průměrná mzda za rok 2013 činila 25.128,- Kč, tj. hodnota jednoho bodu činí 251,28 Kč, vznikla-li bolest v roce 2014)" - VI. Hodnocení bolesti

Tady máš základní informace srozumitelně http://cs.wikipedia.org/wiki/Bolestn%C3%A9 , podle tohoto ti nikdo na tvou otázku neodpoví

Já ti bohužel neporadím, možná jen - tady je online právní poradna, třeba zafunguje.

Reaguji na Valetta: Vždy se, prakticky u všeho, posuzuje datum kdy k určující události došlo a je to nejen logické, ale i v pořádku.
Pojišťovna to spočítala správně.

Díky všem za info

Ještě se tedy zeptám - trvalé následky taky proplácení pojišťovna? A kdy (po jaké době od nehody, popř. po skončení léčby) si o ně můžu zažádat? A do třetice - objevily se u mě asi 3 týdny po nehodě i psychické potíže - ataky (netuším co se kde zvrtlo, byla jsem duševne docela v pohodě), jakože návaly paniky a úzkosti - co s tímhle? Pokud mi na psychiatrii napíšou, že to mám kvůli té nehodě, tak ohledně odškodného budu muset k soudu (nebo se dohodnout mimosoudně) - to už asi pojišťovna neřeší, že? Pokud mám tedy nárok na nějaké odškodné za psychickou újmu...

Jinak tedy co jsem se zatím dočetla, tak ano, nejspíše jen těch 120 Kč za bod, co se týká bolestného, ale pokud to dobře chápu, trvalé následky by se měly počítat podle toho, kdy se zdravotní stav ustálil (což by u mě dělalo rok 2014 nebo 2015), tím pádem by se toto mělo brát už podle nové metodiky.
Tu novou částku za bod jsem napsala špatně, je to 251, 28 Kč

Reaguji na Valetta: Trvalé následky se posuzují obvykle zhruba po roce.

Pokud se úraz stal v roce 2013, tak se posuzuje podle staré vyhlášky (440/2001 Sb.). Podle nového občanského zákoníku o výši bolestného rozhodují soudy. Ta metodika, kterou vydal Nejvyšší soud je pouze doporučující vodítko a právě pro soudce. Není závazná.

Reaguji na Doudou:
No ale já žádám o odškodné pojišťovnu viníka, nejde to přes soud.

Taky myslím, je to logické

Reaguji na Valetta: Ale jo, ale pokud se nedohodnete. Při rozhodování ve sporech o náhradu za bolest a ztížení společenského uplatnění rozhodují soudy.

Žádný zákon na to není. Vyhláška o odškodnění bolesti byla k 1. prosinci 2013 zrušena.

Ani toto není nikde pevně stanovené. Toto je pouze doporučení, aby se hodnota bodu odvozovala od "jednoho procenta hrubé měsíční nominální mzdy na přepočtené počty zaměstnanců v národním hospodářství za kalendářním rok předcházející roku, v vněmž vznikl nárok"

Tady to máš napsané, myslím docela srozumitelně: od 1. ledna 2014 už výše bolestného závisí podle § 2958 občanského zákoníku jen na úvaze soudce. Zákon zde stanoví pouze kritérium, aby výše peněžité náhrady plně vyvážila vytrpěné bolesti, případně aby byla stanovena podle zásad slušnosti. Nejvyšší soud nicméně v zájmu zachování právní jistoty a očekávatelnosti soudního rozhodování podle § 13 občanského zákoníku připravil metodiku, která stanoví podrobný postup pro výpočet.