Očkování proti "prasečí" chřipce

Viz můj příspěvek na straně 3:
Co se týče toho blogu, tak je vidět, že autor je v problematice skutečně orientovaný a ví i konsekvence technického charakteru. A pokud jde o článek na idnes - vidím ho jako spekulaci, což i autor sám v článku přiznává.

To jsem samozřejmě četla. Ale chybí mi konkrétnější odborné/odbornější vyjádření..

Jinak pokud je autor orientovaný (blog), tak pak závěry by měly být správné, což je v rozporu s tím, co zde prezentujete.

jataky

Nejsem virolog, tudíž se k příspěvkům autora nemůžu dále vyjadřovat. Samozřejmě, rizika vakcinace existují, ale převažují rizika onemocnění. To už jsem zde také psala a konkrétně, v číslech. Například včera jste na webu Novy mohla chatovat s virologem Ladislavem Machalou, to je odborník.

Vakcína- obsahuje – jednak toxické látky jako etylén glykol (protimrznoucí účinek), fenol, formaldehyd, hliník, rtuť a antibiotika neomycin, streptomycin. Navíc vakcína na prasečí chřipku obsahuje squalén. Je to nenasycená mastná kyselina, která se normálně vyskytuje v olivovém oleji. Její přítomnost v našich střevech nemusí ničemu vadit, ale přítomnost této látky v krvi, aniž by byla předem strávena, již ale nebezpečná být může (vyvoláním nepřiměřené imunitní reakce). Tato látka se uvádí označením ASO3 ve vakcíně od Novartisu nebo MF59 ve vakcíně od GlaxoSmithKline.
Co tedy dělat, když nás zachvátí epidemie, či pandemie chřipky
přechodně vyloučit cukry ze stravy mít dostatek odpočinku význam vitaminu D je dobře zdokumentovaný ve zvýšení produkce přes 200 antimikrobiálních peptidů, které bojují s infekcí

seherezad

Neomycin a streptomycin jsou naprosto běžná bezpečná antibiotika. Etylenglykol je látka, která i za normálních okolností v těle sama vzniká (stejně jako fenol), zejména po konzumaci alkoholu. Skvalen je naprosto běžně přítomen v mnoha léčebných přípravcích, aniž by s tím měl někdo problémy. Hliník a rtuť tam zajisté nejsou ve volné podobě.

Jinak alergii můžete mít skutečně na absolutně cokoliv, včetně vakcíny.

A prosím vás, z jakého důvodu omezovat cukry?

No tak asi ví, o čem mluví. Já bych do toho taky dobrovolně nešla. Nevěřím moc těmto novým vakcínám.

Ta věta na konci je skutečně třešnička na dortu.

To se trochu popírá, na jednu stranu tady prezentujete nějaký názor - k vakcinaci vstřícný, který je zde víceméně chápán jako odborný, na druhou stranu píšete, že nejste virolog a proto se k příspěvkům autora blogu nemůžete vyjádřit. To mi přijde trochu v rozporu. Pak byste si totiž neměla dovolit ani to další tvrení: rizika vakcinace existují, ale převažují rizika onemocnění.

Četla jsem ten chat, zejména jeho několikrát prezentovaný názor na očkování těhotných je v příkrém rozporu s názory všech ostatních lékařů, se kterými jsem tuto otázku diskutovala (a dokonce i s vaším).

Obecně mi jinak přijde hodně nevěrohodné, že ze všech novin zmizely negativní postoje k vakcinaci (předseda lékařské komory, lékařské komunity, atd.) a lidem se jen tlačí do hlavy, že vakcina už je tady a chřipka za rohem.

V Rakousku zemřela zcela zdravá 11letá dívka. U nás se do velmi vážného stavu dostal jinak zdravý 50letý (mladý) muž.

jataky

Já zde nikomu nedávám závazné rady, ale prezentuji své vlastní úvahy. Když je někdo skutečně odborník na viry, nemohu si dovolit recenzovat jeho práci (když nejsem virolog).

Skutečně se má za to, že je vakcína naprosto bezpečná, i pro těhotné. Jinak je těhotným doporučována. Já jsem jen napsala, že bych se jako těhotná očkovat nenechala. Nikomu nic nevnucuji.

Nikoliv pro těhotné - streptomycin se rozhodně nesmí, neomycin myslím také ne. Což mi mj. vůbec nesedí s prezentovanými názory virologa Machaly.

squalén podpoří imunitní reakci organizmu a sníží tím použité množství viru,
tato sloučenina se použila ve vakcínách proti antraxu u veteránů první války v Perském zálivu v 90. letech
Z této látky jsou příznaky- GWS, kterým dominují vesměs velice nepříjemné, autoimunitní onemocnění, výrazně snižující kvalitu a v konečném důsledku i délku života – arthritida, fibromyalgia, lymphadenopatie, vyrážka, fotosenzitivní vyrážka, chronická únava, chronické bolesti hlavy, ztráta vlasů, nehojící kožní defekty, aftosní vředy, točení hlavy, slabost, ztráty paměti, křeče, změny nálady, neuropsychiatrické poruchy, účinky proti štítné žláze, chudokrevnost, zvýšenou sedimentaci erytrocytů, systémový lupus erytematodes, roztoušenou sklerosu, ALS (amyotrofickou laterální sklerosu), Raynaudův fenomén, Sjorgrenův syndrom, chronické průjmy, noční pocení.

Takhle, já neříkám, že znám přesně do detailu složení vakcíny i s objemy jednotlivých látek. Jisté ale je, že steptomycin (pokud tam vážně je) obsažený ve virové vacině, tam není ani náhodou v dávkch terapeuticých, ale plní podružnou roli. Jak to zobecnit - člověku, který trpí hypertenzí se doporučuje nesolit, protože tozyšuje tlak - co se mu stane, když sní jedno zrnko soli? Nic.

seherezad

No tak samozřejmě, ale to máte skoro u všeho, že to má vedlejší účinky. Důležité je, jak častý to je jev. Zkuste si také najít, jaké důsledky může mít virová infekce? Taky se toho najde dost. vždy to je přeci o tom, co je víc nebezpečné a co méně. Naštěstí co se týká prasečí chřipky, je docela bezpečné se jak nechat oočkovat, tak onemocnět.

Právě proto,jsem nikdy žádné antibioka nebrala