Cituji bakalářka: Další věcí je, že by se měly rozhodně všechny vedlejší účinky hlásit a netvrdit, že to nemá s očkováním žádnou spojitost, k čmeuž v dnešní době bohužel sem tam dochází
ne sem tam, ale dochází k tomu běžně. Zrovna teď kamarádka očkovala klukovi spalničky, příušnice, zarděnky. Za čtyři dny čtyřicítky teploty 40, vyrážka, volala to doktorovi a ten jí řekl, že se to ani hlásit nebude, protože reakce na tuto vakcínu je dle letáku za sedm dní a že určitě někde něco chytl - to je náhoda...
Cituji bakalářka: Já osobně si teda myslím, že se testy dělají - žádné léčivo (a tedy ani očkování) zde nemůže být podáváno pokud neprojde klinickými testy. Akorá to dle mého není tak jednoduché - nedovedu si představit, že by klinické testy probíhaly na dětech (BTW Ty by jsi své dítě na klinické testy poskytla? Asi ne...)
já nemyslela klinické testy na dětech, ale imunologické testy před očkováním každého dítěte. My odběry udělat nechali
Cituji Lucrezia: já nemyslela klinické testy na dětech, ale imunologické testy před očkováním každého dítěte. My odběry udělat nechali
byl by to ideální stav ale trochu si to nedovedu představit........A jak vám to vyšlo? A paltili jste si to sami nebo to hradila pojišťovna?
Víč co, už vidím, jak v době zavádění standartu a andstandartu a "utahování si opasků" někdo zavede plošné imunologické testy pro děti
Cituji Lucrezia: ne sem tam, ale dochází k tomu běžně. Zrovna teď kamarádka očkovala klukovi spalničky, příušnice, zarděnky. Za čtyři dny čtyřicítky teploty 40, vyrážka, volala to doktorovi a ten jí řekl, že se to ani hlásit nebude, protože reakce na tuto vakcínu je dle letáku za sedm dní a že určitě někde něco chytl - to je náhoda...
Tohle mi taky vadí...Prostě se nad tím zavírají oči což dle mého zneklidňuje rodiče víc než to, že k vedlejším účinkům dochází........Přitom i ta reakce je individuální - u každého k ní dojde jindy
Reaguji na bakalářka: Dle mého očkování funguje a je prospěšné (koukněte se na generaci dnešních lidí ve středním věku - už ti byli očkovaní a žijí ), ale má i svá úskalí a ty by měli mít jak lkaři tak rodiče napaměti.
Očkování byla původně dobrá myšlenka, asi jako komunismus a extenzivní zemědělství, například. Jen se to nějak pokazilo. Když vakcíny vyvíjeli, nevědělo se o imunitním systému dětí a jejich mechanismu účinku skoro nic. Taky ty děti na tom byly jinak, např. se nerodily matkám, které braly roky před početím antikoncepci, nebyly kojeny (matky), braly spoustu antibiotik a jedly spoustu umělých potravin. Nebylo tolik porodů s léky atd. Důvodem, proč tolik stoupá problémů s očkováním je nejen stále se zvyšující počet vakcín a jejich posun do mladšího věku, ale i vyšší zranitelnost současných dětí. Jejich rodiče /vaše generace) také byla očkována a tehdejší vakcíny nebyly taky nic moc, často vyrobené v Rusku, kde na ochranu obyvatel nikdy moc nedbali, přesto jsme na tom byli lépe. Rodiče, kteří nikdy neměli špatnou reakci na očkování mají děti, které reagují velmi patologicky. Když to v pohodě zvládne vaše dítě, s vnoučaty a pravnoučaty to už muže byt jinak…
Reaguji na Lucrezia: k TBC - z nějakého důvodu asi to očkování novorozeňat zrušeno bylo
Pátrala jsem po důvodech ...
Proč se u nás provádí očkování proti TBC „non lege artis“ a protizákonně?
Již dlouho je MZ známo, že u dětí s vrozeným defektem imunity, které jsou očkovány krátce po porodu, kdy defekt imunity není ještě znám a nemůže být diagnosticky zjištěn, hrozí po očkování generalizace infekce, vakcinóza s možným letálním koncem.
Víte jak dlouho je známo?
Nežádoucí reakce po BCG vakcíně
Odstavec Generalizace infekce BCG
Dále:
Těžké kombinované imunodeficience (SCID – Severe Combined Immunodeficiency Disease) patří k nejzávažnějším formám primárních imunodeficiencí. Onemocnění postihuje složky přirozené i adaptivní imunity. V periferní krvi prakticky chybí T lymfocyty, ale postižené mohou být i B lymfocyty a NK buňky. SCID se projevuje především během prvních měsíců života. Kojenci mají zvýšenou náchylnost k infekcím, které mají silný a recidivující průběh. Pacienti jsou citliví i na běžné oportunní mikroorganismy. Velkým nebezpečím je očkování živými vakcínami (BCG vakcína), jenž může způsobit vážné onemocnění a komplikace. Léčba spočívá v transplantaci kmenových buněk krvetvorby (SCT). Bez léčby pacienti umírají do jednoho roku života. Wikipedie.
Rok 1923 první očkování, Rok 1953 první případ SCID, Rok 2011 ukončení plošné vakcinace...
Children's Vaccines: Research on the Risks for Children and Possible Neurological Consequences
Reaguji na _Hanka:
Věříte, že Slunce Zemi obíhá?
Dlouho tomu všichni lidé věřili!
Věříte, že plošné očkování zdraví prospívá?
Vždyť už tolikrát jsme se mýlili!
A naprosto souhlasím s Béchampem!
Pasteur: Mikrobi jsou příčinou chorob.
Béchamp tvrdil pravý opak: Nemoc způsobuje vytváření mikrobů.
Generation Rescue, jenž se zaměřil na rodiče dětí po vakcinaci a bez vakcinace. Do průzkumu bylo zapojeno celkem 17 674 dětí a jeho závěry byly tyto: · Vakcinované děti měly o 120% častěji astma · Vakcinovaní chlapci měli o 317% více ADHD (Attention Deficit Hyperactivity Disorders – hyperaktivita s poruchou pozornosti) · U vakcinovaných chlapců se o 185% častěji projevovaly neurologické potíže · Vakcinovaní chlapci měli o 146% častěji autismus
V tomto průzkumu bylo zapojeno pouze 20% děvčat. Pokud si chcete přečíst kompletní studii, zadejte si ve vyhledávači adresu http://www.generationrescue.org/resources/pdf-down loads/
Jestliže máte zájem o záznamy o sníženém výskytu autismu mezi nevakcinovanými dětmi z náboženských komunit Amish, naleznete je na adrese http://www.vaccinationcouncil.org/quick-compare-2/ .
http://www.jurkovic.sk/media/na_prahu_novej_medici ny.pdf
V dávno ztracené kapitole historie vědy proběhl ve Francii urputný spor mezi proslaveným Louisem Pasteurem a Antoine Béchampem, uznávaným profesorem fyziky, toxikologie, zdravotnické chemie a biochemie. Práce přivedla Béchampa k objevu „microzymů“ (fermentíků), které se ve fermentačních roztocích jevily jako
množství tělísek. Béchamp po dlouholetém bádání dospěl k přesvědčení, že microzymy jsou pro život důležitější než samotné buňky! Přes sporé vybavení své laboratoře byl schopen vypozorovat, že microzymy za svého životního cyklu podléhají dramatickým změnám. To ho přivedlo k základní ideji, že příčinu nemocí je třeba hledat uvnitř těla. Pasteurova výmluvnost a bezohlednost ovšem pomohla k vítězství „teorii choroboplodných zárodků“ (nemoci způsobují baktérie napadající tělo zvenčí), která zcela ovládla myšlení lékařů minulého století a panuje dodnes.
http://www.wmmagazin.cz/view.php?cisloclanku=20090 30012
Ironií osudu je, že sám Pasteur na smrtelné posteli prohlásil (a je to zaznamenáno!): „Antoine měl pravdu. Je to terén.“ … a vzkázal Bechampovi omluvu za pomluvy a příkoří, které mu způsobil. To vše je známo a dokázáno, což ovšem vůbec nic nemění na tom, že ještě stále platí mylná posvátná doktrína. Pasteur nic neobjevil. Ukradl výsledky Béchampova výzkumu, překroutil je a stal se s masívní politickou podporou oslavovaným „otcem moderní medicíny“
A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.