Mám krizi víry

Reaguji na micicenka: v tom že prehnane reaguješ pretože si si to pochopila po svojom.

Reaguji na micicenka: Ano, Dominikka to myslela skutečně zcela jinak, než jsi to ty pochopila, neútočí na zakladatelku, ani na zbytek lidí, kteří církev vyznávají, ale její komentář se stahoval na církev jako takovou, jenž je organizace, která tyto nechutné věci "za oponou" směle praktikuje, o čemž její vyznávající nejspíše ani netuší, nebo-li pokud ano, tak silně pochybuji, že by u takového vyznání dobrovolně nadále setrvávali...

presne

Reaguji na Natthalka: to je na dlouhou diskuzi, předně jsem to pochopila správně a podle mě reaguje nepřiměřeně ona, celá církev není špatná. ...a taky: nemyslíte že církev a věřící jsou jedno?jak to lze oddělit?a neznáte jako nikdo slušné kněze. ..?

Reaguji na micicenka: Cirkev je iba inšitúcia a s vierou nemá nić spoločné inak by nerobila také svinstvá aké robí, cirkev je prostriedok na manipuláciu a nikde nie e napísané že chodiť dokostola je podmienka viery. Ale samozrejme že poznáme aj dobrých kňazov ale cirkev nie sú len kostoli a kňazi ktorých vidíme, to všetko má oveľa hlbšiu infraštruktúru ktorá samozrejme nie je verejne prezentovaná a tí všetko riadia . Tam sú iní papaláši a zmrdi, o ktorých veľa ľudí ani nevie. Kňazi sú len biele kone a veľa z nich ani o tom nevie. Prečo súčasný papež robí veľké zmeny? a Koľko si myslíš že ho tam na tom poste nechajú keď začína meniť veci pre ľudí? Dlho nie, to mi ver, ostránia ho ani nemrkne

Reaguji na micicenka: Souhlasím, je to na dlouhou diskuzi tamarka1105 to vystihla dokonale... Nestačí mít tento všeobecný a veřejný přehled o cirkvi..., zasahuje to opravdu hodně hluboko, tyká se to konspirací, které můžeme najít všude a ve všem..např. politika, ekonomika, naboženství,.......téměř vše na co jde poukázat, cílém je dělat z lídí ovce, manipulovat jimi a živit tyto nelidské entity... V žadném případě se nechci dotýkat někoho, kdo opravdu církev vyznává, protože jak už jsem říkala mnoho lidí a např. i knězí o samotné podstatě věci nemusí vědět, oni do toho opravdu jdou s čistými umysly....,takoví lidé se však v čele těchto organizací steží udrží. Podstatou ale těchto organizaci, nebo-li lidmi, kteří za tím skutečně stojí není v zájmu šiřit dobro, je to velmi dlouho promyšlený tah... Každopádně... dokud ani já neprozřela, také bych možná viděla věci tak, jako nyní ty...., takže i tvému nynějšímu přistupu rozumím...

Reaguji na tamarka1105: tak v tom se naprosto shodneme... bohužel. Pro me proste jen byla důležitější ochota a obětavost než ty špatné věci. Nezavírám před nimi oči, ale pravě proto si víc vážím konaného dobra s čistým úmyslem, protože je to dnes vzácné-ne házet všechny do jednoho pytle

Reaguji na micicenka: Však nikdo nehazí všechny do jednoho pytle,pak by jej nikdo neuzvedl... i my toto rozdělujeme...Lidé, co myslí na dobro jako takové a pak lidi co mají moc a z dobra dělaji rázem zlo... Cirkev ale není zkrátka výkvět boha, protože s bohem vůbec není v absolutním souladu..., nedívím se proto ani pochybnému pocitu samotné zakladatelky... Dominikka komentovala pouze církev jako takovou, protože kdo má správný vhled, tak težko nachází pro ni upřímně vlídná slova... Já mám vždy takove přirovnání... Je to jako chodit do nóbl restaurace, kde budou obsluhovat a vařit hodní a srdeční lidé..., kteří budou v přesvědčení,že dávají všem zákazníkům to nejlepší ze sebe i z jídla a pití, zatímco samotný majitel teto nóbl restaurace jim bude dodávat jedovátá jídla a ingredience, které budou postupně a nenápadně všechny trávit...Tento podobný obrazec přídávám k církvi...jako hrnec na p*del....

Reaguji na micicenka: súhlasím, len tá ochota a obetavosť by nemala byť len výsada veriacich ale malo by to tak fungovať všade

Buddhismus? Zjisti si o něm něco pořádně. Ale pokud možno od originál východních buddhistů, nikoliv od našich českých napodobenin - imitací.
Pokud se nepletu tak v polovině devadesátých let vystupoval v televizi představitel buddhistů z Barmy. Prohlásil zhruba toto:
" Pro nás buddhisty i existence andělů a světců v ráji, i samého Boha představuje pouze utrpení. My nechceme ani to:"
Pro mne osobně je z toho hlediska již přijatelnější Joga nebo duchovní alchymie.
http://jlswbs.files.wordpress.com/2008/05/tazlakve .pdf

na filmy nekoukám a o církvi vím dost. Hodně čtu . Mě je líto spíš tebe pokud se k takový organizaci upínáš

církev a tazatelka je něco jiného, ale nevadí.

přesně tak

Reaguji na Hapi: I když mnoho lidí buddhismus nepovažuje za náboženství, náboženství to je. I když je hodně otevřené jiným náboženstvím, a nebrání se "pronikání" různých tradic do sebe.

K samotnému dotazu mám toto: Napadlo mě, že máš víru ještě "děstkou", a že musí dozrát. Možná tě láká buddhismus z intelektuálního hlediska, chceš se dozvědět zajímavé myšlenky (a ano, buddhismus je doopravdy zajímavý dost), a to úplně chápu. Existují tady i zajímavé možnosti - Jeho Svatost Dalajláma vydal knihu zamyšlení na každý den, a křesťani mají podobnou knihu, nevím, jak se jmenuje, ale asi 365 dní s Otcem Piem.

Zkus si o tom jen číst souběžně s křesťaskými knihami, to může být přínosné, jestli máš strach víru ztratit.

Já jsem nikdy nebyla věřící. prostě jsem nevěřila v nic. Až poslední dobou se to trošku změnilo ale neuznávám to rozdělování. Ano říká se že věřící lidé žijí déle, jsou spokojenější, klidnější, protože něčemu věří, něčemu co je nad nima a nevěřící je sám za sebe a nedoufá, že by mu cokoliv v jakékoliv situaci mohlo pomoct. Ale proč to nějak nazývat? Např mám kamarádku na kterou je tohle naopak velký tlak. její rodina je silně věřící.Křesťanství je pro ně všechno a řídí se až podle přehnaných pravidel církve. Moje kamarádka se tedy nemůže víceméně realizovat v ničem co ji baví, protože vždy se najde něco, co by se nějakým způsobem církvi nebo snad bohu nelíbilo. Já kdybych někomu vykládala v co věřím a snažila se to popsat, tak mi ten člověk řekne, že můj směr je Budhismus ale já si to nemyslím, neznám až tak podrobně zásady budhismu nezkoumám to a snažím se dělat věci, které mi přinášejí dobrý pocit, vnitřní klid, zahrnuji do toho i moc přírody a nějaké mé osobní symboly, které ve mě tu moji víru evokují. Nevím jestli to co píšu nejsou pro ostatní jen bláboly. Chtěla jsem jen říct, že se mi nelíbí taková ta výchova k tomu, že člověk musí věřit v jednu věc, bytost, boha...Já si to poskládala dohromady podle sebe, tak abych byla spokojená a v konečném výsledku věřila hlavně sama sobě...

Reaguji na jana089:
Ahoj
Tak v první řadě nedoporučuji to nechat být, když tady o tom píšeš asi si v tom chceš udělat jasno
Za sebe ti mohu poradit jen směr co si z toho vezmeš je na tobě.
Křesťanství je spíš o postoji k životu, je to vlastně souhrn pravidel jak by se člověk měl chovat. A tato pravidla, nebo doporučení v zásadě najdeš i v ostatních " náboženstvích"
Je jen na tobě co ty osobně vidíš v bohu. Jakým je pro tebe osobně a co pro tebe znamená. Někteří vidí boha v přírodě která nám každý rok ukazuje znovuzrození, někteří v tom někomu nezištně pomáhat a jiný zase v něčem jiném. Někdo potřebuje boha vidět jako autoritu která na něj dohlíží a za každý prohřešek ho srazí v prach.
Zmiňuješ se o rodině. To bych nechala až naposled. Nejdříve si ujasni v sobě v co věříš, co ti vadí, co ti nesedí a co tě inspiruje. Kdysi jsem se bavila s knězem. Nepovažuji se za křesťanku. A k mému tehdejšímu překvapení jsme velmi snadno našli společnou řeč. Jeho přístup k bohu byl velmi podobný s mým postojem k životu. Nebo možná právě rodina by ti mohla pomoci. Třeba kdyby jste nechali stranou všechna slova bůh, církev, budhizmus a podobně tak zjistíte že ve své víře toho máte hodně moc společného a pomůže ti to víc než my všichni tady
Přeji otevřenou mysl při hledání a dobré přátele na cestě

Kore