Právník nejsem, ale naskytují se další otázky. Jak vám dotyčná dokáže, že váš podpis je pravý, pokud ho tedy nemáte něčím specifický. Je někdo další, kdo dosvědčí, že jste si daný byt byli skutečně prohlédnout? Existuje vůbec možnost požadovat takto vysokou provizi, pokud nedošlo k uzavření smlouvy o pronájmu. Stane se vůbec něco pokud vám dotyčná bude vyhrožovat trestním oznámením, které může být pouze z její strany. Každopádně je průšvih, že nemáte tu smlouvu.

arrow
profile_image
pendulum
od 26. 7. 2011
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Cituji Cosette: Stačí třeba nenápadná doložka "vztahy z této smlouvy se řídí obchodním zákoníkem" a voilá - uplatní se § 642 Obchodního zákoníku: "Smlouvou o zprostředkování se zprostředkovatel zavazuje, že bude vyvíjet činnost směřující k tomu, aby zájemce měl příležitost uzavřít určitou smlouvu s třetí osobou, a zájemce se zavazuje zaplatit zprostředkovateli úplatu (provizi)"

To tam určitě být mohlo, ale i podle Obchodního zákoníku vzniká nárok na provizi jen byla-li smlouva uzavřena. To by muselo být výslovně stanoveno, že má nárok i jen za samotné zprostředkování příležitosti smlouvu uzavřít. Ale pravda, že bez té smlouvy jsou tyhle spekulace k ničemu. Každopádně bych čekala, až se paní zprostředkovatelka nějak na tu reakci vyjádří. Pokud je opravdu v právu, tak to nějak doloží.

arrow
profile_image
Cosette
od 22. 4. 2011
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Cituji Lucie88: Jak vám dotyčná dokáže, že váš podpis je pravý, pokud ho tedy nemáte něčím specifický.

To asi nebude primárně předmětem případného sporu. Samozřejmě, pokud nastanou pochybnosti o pravosti podpisu, přizve se soudní znalec. Podpis nemusí být nutně specifický

Cituji Lucie88: Je někdo další, kdo dosvědčí, že jste si daný byt byli skutečně prohlédnout?

Třeba majitelé? Jinak proč hned svědci? Stačí třeba emailová komunikace, ze které vyplyne sjednání schůzky apod...

Cituji Lucie88: Existuje vůbec možnost požadovat takto vysokou provizi, pokud nedošlo k uzavření smlouvy o pronájmu.

To tu právě řešíme Ta možnost tu podle mě je, záleží na obsahu smlouvy, který neznáme.

Cituji Lucie88: Stane se vůbec něco pokud vám dotyčná bude vyhrožovat trestním oznámením, které může být pouze z její strany.

Ohledně trestního oznámení viz výše.

arrow
profile_image
Cosette
od 22. 4. 2011
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Cituji pendulum: Cituji Cosette: Stačí třeba nenápadná doložka "vztahy z této smlouvy se řídí obchodním zákoníkem" a voilá - uplatní se § 642 Obchodního zákoníku: "Smlouvou o zprostředkování se zprostředkovatel zavazuje, že bude vyvíjet činnost směřující k tomu, aby zájemce měl příležitost uzavřít určitou smlouvu s třetí osobou, a zájemce se zavazuje zaplatit zprostředkovateli úplatu (provizi)"

To tam určitě být mohlo, ale i podle Obchodního zákoníku vzniká nárok na provizi jen byla-li smlouva uzavřena. To by muselo být výslovně stanoveno, že má nárok i jen za samotné zprostředkování příležitosti smlouvu uzavřít. Ale pravda, že bez té smlouvy jsou tyhle spekulace k ničemu. Každopádně bych čekala, až se paní zprostředkovatelka nějak na tu reakci vyjádří. Pokud je opravdu v právu, tak to nějak doloží.

Noo, to taky není úplně nutné, aby to bylo výslovně vyjádřeno, viz § 645: "Vyplývá-li ze smlouvy, že zprostředkovatel je povinen pouze obstarat pro zájemce příležitost uzavřít s třetí osobou smlouvu s určitým obsahem, vzniká zprostředkovateli nárok na provizi již obstaráním této příležitosti.". Kždopádně můj příspěvěk měl být hlavně pokusem o ukázku, že stačí pár slovních obratů a smysl je hned jinde. Na přesné znění každého článku si zadavatelka asi těžko vzpomene, takže když není smlouva, nevíme nic.

To aby člověk raději nikdy nic nepodepisoval. Pokud se někdo jakkoli odkáže na paragrafy o kterých dotyčný nic neví.

arrow
profile_image
Lis
od 19. 3. 2010
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

No, tak předně se to nebude řídit obchodním zákoníkem, ale občanským, když ani jeden není obchodněprávním subjektem. Trestní oznámení je taky dost blbost, jak už holky říkali, ta baba vůbec netuší, co mele. "Smlouva" je podle mě bezcenný cár papíru, který si sepsala na koleni a dělá ramena. Vždycky můžeš v konečný fázi říct, že se žádná prohlídka nerealizovala, že. Za třetí je tu nepřiměřená výše smluvní odměny, žádný soud by toto nepřiřkl, protože musí být v obvyklé výši a šest a půl za jednu prohlídku je v jasném rozporu s dobrými mravy. Vůbec bych se jí nebála, když vidím tyhle lidi, co si berou právo do svých rukou a manipulují s ním, nad tím fakt zůstává rozum stát.

arrow
profile_image
Miasofia
od 30. 8. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Cituji made_in_heaven: made_in_heaven

A ta paní má živnostenský list na zprostředkování takových služeb? Ukázala vám ho?

arrow
profile_image
made_in_heaven
od 13. 2. 2011
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Reaguji na Miasofia: ne, nic nám neukazovala. Ale zprostředkovávat můžeš i když na to nemáš živnost, nebo se pletu?

arrow
profile_image
Miasofia
od 30. 8. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Cituji made_in_heaven: Ale zprostředkovávat můžeš i když na to nemáš živnost, nebo se pletu?

Pokud za to bereš peníze, tak je musíš někde přiznat, takže podle mě ne, nemůžeš.
Určitě po ní chtěj nějaké oprávnění k této činnosti, jinak je zřejmé, že to dělá načerno a máš ji na háku

A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.

 
PŘEČTĚTE SI TAKÉ

Toto téma jsem založil/a, mohu ho tedy uzavřít.
Své téma uzavírejte vždy (!) po úspěšném prodeji v Bazaru. Děkujeme!
Příspěvky
| smazat označené