Reaguji na monca114: Nevidím bohužel celý její příspěvek, ale doufám, že to s tím ,,genetickým odpadem'' nemyslela tak, jak to vyznívá. Žádný pejsek není odpad a kdo si myslí, že ano, kvůli toho, že jsou pokřížení, tak to nejsou lidi..
Reaguji na monca114: Taky bych byla, i když po příspěvcích od některých na této diskuzi mě zřejmě nepřekvapí už nic...
Reaguji na kacii_: Jako já chápu, proč si stojí za svým, ale nevím, proč nejsou schopny pochopit, proč si za svým stojím já. Ony jsou furt chytrý, ale ani jedna z nich mi nevysvětlila, proč je v mém okolí tolik nemocných psů, když mají PP. Na tohle mi nikdo neodpověděl. Jo vlastně, oni přece mají PP, tak to není možné, že jsou nemocní... No asi tak to bude.
Je mi líto, že je i Tvoje diskuze zahlcena něčím, co jsi vysloveně nechtěla, ale ty jsi už asi taky zvyklá, že?
Reaguji na monca114: Každý je nejchytřejší, když může kritizovat druhé Jak už jsem napsala, kritizovat umí každý, ale poradit k danému tématu, k jediné věci, na kterou jsem se ptala, to už tady umí jen pár holek.
Člověk může napsat do úvodu co chce a co si vyloženě nepřeje, ale bohužel jsou mezi námi hold i méně chápaví jedinci, kteří nám budou neustále vnucovat věci, o které my nestojíme. To je zbytečné řešit, kor s někým, kdo má na pejsky bez PP jiný názor (o kterém jsem psala, ať si ho nechají pro sebe).
Jen mi je líto, že jsem se dozvěděla o pejscích bez PP tolik ,,špíny'', že to až možné není. A to jsem chtěla jen vědět něco o kupní smlouvě.
Kdyby tady někdo nezačal na tyto psy házet špínu, bylo by vše bez problému
Cituji kacii_: V čem má pravdu? V tom, že každý pes bez PP má na 100000% problémy s kostmi, dysplazii, předkus a já nevím co všechno? V tom případě chápu, že vrána k vráně sedá
holka, ty máš fakt dost. možná by to chtělo zapojit mozkový závity a trochu přemýšlet o tom co tu kdo píše.
píšeš jak ti to vadí, že se tu o tom diskutuje a sama to pořád přiživuješ.
nemám slov
Cituji eliss_: možná by to chtělo zapojit mozkový závity a trochu přemýšlet o tom co tu kdo píše.
Možná by to chtělo si přečíst celou diskuzi a každý příspěvek, ve kterém se píše že psi bez PP jsou postižení nemocemi atd.
Taky nemám slov, ale na to, jak tady neustále vnucujete názory, o kterých v úvodu diskuzi bylo napsáno, že si je prosím nechte pro sebe. Pak, kdo má dost
Nechci se s nikým hádat, ale vytáčí mě, ajk tu překrucujete mé příspěvky. Kdo má zájem to pochopit, pak prosím čtěte pozorně a bez averze. Nakonec ČMKÚ, jež se stará o chovy již mnoho let, jistě ví (a genetici také nejsou hloupí)
[
Cituji kacii_: ale doufám, že to s tím ,,genetickým odpadem'' nemyslela tak, jak to vyznívá. Žádný pejsek není odpad a kdo si myslí, že ano, kvůli toho, že jsou pokřížení, tak to nejsou lidi..
toto myslíte vážně?
takže pro shrnutí:
někdo tu psal (,,z tábora pro psy bez PP,,) - že my co prosazujeme psy s PP bereme bezpapíráky jako odpad
- na to jsem napsala, že to nikdo kromě dané pisatelky (té ,,z tábora pro psy bez PP) nenapsal
- poté jsem dodala: že to vlastně GENETICKY odpad je - číž se v genetice myslí, shluk genetických poruch na DNA = a z nich plynoucích nemocí...není to nic, co bych si vymýšlela a hlavně: napsala jsem to jako reakci na několikateré opakování některé autorky tady na to, jak bereme psy bez PP jako odpad (někdo tu tím několikrát útočil na holky co obhajovaly PP, aniž by jsme to některá vůbec napsaly). Proto nechápu, proč tu neustále převracujete fakta.
Cituji kacii_: V čem má pravdu? V tom, že každý pes bez PP má na 100000% problémy s kostmi, dysplazii, předkus a já nevím co všechno? V tom případě chápu, že vrána k vráně sedá
ano pes bez PP má s největší pravděpodobností nějakou geneticky podmíněnou nemoc, kterou papírák nemá - tyto enmoci se neprojeví hned od štěněte - většinou až v průběhu života - proto tvrdit, že štěňata jsou zdravá, je zcestné
a jak tu kdosi psal, jak vážně jsou nemocní nějací její PP psi - ano nemocní být mohou, ale nejsou to geneticky podmíněné nemoci a pokud ano (předat se může něco z generací daleko předchozích) - pak tento pes je vyloučen z chovu a již nemůže mít PP štěňata -tímto se eliminují poruchy v linii a rodí se zdraví pes
Reaguji na mrkvovastava: uff, jsem ráda, že jsi to shrnula, původně jsem také chtěla, ale neměla jsem na to už síly.škoda vysvětlovat.
Reaguji na kacii_:
například před měsícem jsem se bavila s veterinářem a ten mi říkal, že u něj má 70% malých plemen luxaci pateli - vše psi bez PP; nijak se to neřeší, protože majitelé to nepovažují za hrozné ..jediná možnost je operace; důsledkem luxace vzniká velmi bolestivá artróza a samotné yvhovení pateli při chůzi je pro psa bolestivé..pro příklad
Ježíš tak už klid. Já jen napsala, že mám mnoho špatných zkušeností se psama s PP a že psi bez PP znám jen zdravé. Ovšem netvrdím, že je to tak vždycky. A nic nám vysvětlovat nemusíte. My to chápeme dostatečně, akorát se snažíme i my vám vysvětlit, že vše není jen černé a bílé, jak už tu taky někdo psal. Snad už si rozumíme.
Reaguji na mrkvovastava: Nebudu se tady s nikým hádat, všichni víme, kvůli koho to začlo. Neříkám, že všichni bez PP musí být zdrávi, ale taky neříkám, že všichni musí být nemocní. Ano, je tady pravděpodobnost, že pejsek bez PP má větší sklon k nemocem, ale to neznamená, že je tady budu odsuzovat nebo tady diskutovat tak, jako na předešlých 7 stránkách ne..
Já to chápu, ale přijde mi, že některé z vás tady reagují až přehnaně a vůbec se nedrží tématu a v úvodu diskuze jsem jasně psala, že si nepřeji, aby tady psa bez PP odsuzoval. Už to pochopíte, proč si pořád stojím za svým? Zřejmě ne, protože kdyby ano, tak mi napíšete k tématu, jestli je potřebná kupní smlouva a nepíšete o nemocech psech bez PP.
Už nevím, jak mám toto vysvětlit, doufám, že budete alespoň natolik inteligentní, že byste mi mohli konečně napsat, místo věcí, které jsem nepotřebovala nalézt v této diskuzi, od které neustále odbočujete a prosazujete si své, jestli je kupní smlouva potřebná.
Jestli prosím chceš ještě dále psát, jaké opět a zase nemají nemoci, jak pejsci bez PP trpí atd., tak už prosím nereaguj, protože už toho tady je opravdu dost, zajímala mě pouze KUPNÍ SMLOUVA.
Cituji kacii_: ale to neznamená, že je tady budu odsuzovat
toto jsi napsala jen ty..my jsme žádné psy neodsuzovali, ale jejich množitele a osobně nechápu ani jejich pořizovatele
a co chceš víc slyšet ke kupní smlouvě - už ti bylo odpovězeno. Snad když kupuješ jakoukoliv věc a je možnost, pak je lepší kupní smolouvu mít..ty jsi zákazník, ty si diktuj podmínky! Kupní smlouvu jednoznačně ano. Pes ti po týdnu zdechne a jak se budeš domáhat práva?
Reaguji na mrkvovastava: Myslím to obrazně, mám to tak, že když s něčím nesouhlasím a beru v potaz jen ty špatné věci, tak to odsuzuji.
Cituji mrkvovastava: a co chceš víc slyšet ke kupní smlouvě - už ti bylo odpovězeno. Snad když kupuješ jakoukoliv věc a je možnost, pak je lepší kupní smolouvu mít..ty jsi zákazník, ty si diktuj podmínky! Kupní smlouvu jednoznačně ano. Pes ti po týdnu zdechne a jak se budeš domáhat práva?
Konečně odpověď k tématu, nešlo to dříve viď ?
Nicméně tady už některé holky psaly, že kupní smlouva je k ničemu a že za tu cenu, 3000, to ani nemá cenu pak něco reklamovat. Myslím, že v zákoně je napsáno, že má člověk právo vrátit ,,věc-zvíře'' do 6ti týdnů od zakoupení, i v případě smrti, tak na druhou stranu je přece jen pojistka, kdyby se po přijetí domů něco závažně změnilo.
A zdechl, no, použila bych jiné slovo, ale to už bychom se dostali zase někam jinam.
A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.