Konzumace jídla a piti na marketu bez placení

Ano, u nás ve městě je to v C&A běžné. V prostoru, kde jsou kabinky, stojí nejen gauče pro pány, kteří chodí jako doprovod, ale i chladící box s pitím, kde si lidé mohou pití vzít, napít se a zaplatit až poté.

Tak hlavně že ty stojíš na správné straně a nás ostatních si nevšímej, ne? Hned se ti bude žít líp, když se nebudeš neustále zaměstnávat starostmi o ostatní a o to, co dělají nebo nedělají. Nebo vlastníš nějaký obchod, že ti to nemůže být jednoduše fuk?

holky, ještě vás to ba? Mně to připadá už jak u blbejch na půdě, ze začátku to bylo i docela vtipný ta diskuze, ale teď už mi to přijde furt dokola a nikam to nevede

cože? Nechápu.

Tak co jim taky jiného zbývá než to tolerovat? Kdyby měli kvůli každému rohlíku volat PČR, následně se dohadovat o tom jestli to člověk chtěl nebo nechtěl zaplatit (co si budeme povídat, spousta lidí to prostě se*ere a nezaplatí), tak se z toho asi zblázní .
Takže ano, velkými řetězci je to nejspíš tolerováno, i když bylo zmíněno, že na základě kamerových záznamů byly některým následně kontrolovány účtenky - určitě z toho securiťáci radost nemají, jelikož jim musí přidělávat dost práce kontrolovat, jestli to tihle "konzumenti" ve finále zaplatí a nebo se z nich vyklubou jenom sprostí zloději...
Podle zákona je prostě věc vaše až po zaplacení a zkuste si to dovolit v malé sámošce, kde se krádeže kolikrát strhávají pokladním z výplaty, určitě je budou zajímat nějaké kecy o nepsaných dohodách .

Takže mě osobně je celkem fuk co si kdo dělá, určitě nebudu nikomu dělat kázání o slušném chování ani nepůjdu upozorňovat ostrahu, ale pokaždé když někoho vidím cpát se čímkoliv ještě před pokladnou, proběhne mi hlavou cosi o rozežraných spratcích (a teď nemám na mysli děti).

já si to přebírám tak, jakože nebudu jíst nic, co dělá ******, špatně se dokazuje, nic potom nezbyde apod. Neotevřela bych si v krámě balík chipsů nebo nejedla pečivo (dítě žmoulající rohlík hodinu je jiný případ), ale to, že si vezmu pití, který v průběhu nákupu upíjim a vždy ho vrátim do vozejku, to mi nepřipadá jako takový drama

Možná by sis mohla uvědomit, že diskuze je od slova DISKUTOVAT, ne když má někdo jiný názor než ty ho hned z něčeho osočovat, což jsem sice začala dělat i já, ale až poté, co s některejma prostě diskutovat nebylo možné Jasně, můžu si jich nevšímat, jsou mi putna, ale to co si o nich myslím a jaký mám na to názor, to mi zkus zakázat Nebo máš problém i s tím když má někdo opačný názor než ty a snaží se z tebe dostat důvod proč máš zrovna takový a makový názor?

Svým způsobem to drama není, ale vžij se do situace nezúčastněného, resp. do situace člověka, který tě nezná, jak bys mu dokázala, že tu vypitou flašku (rozpitou) nebo cokoliv do toho košíku vrátíš, že jsi v tomto čestná? Plno zlodějů bere věci tak, že 3 věci šlohne a 2 jiné věci zaplatí (asi pro menší nápadnost? nvm) ... Neumím si prostě představit že bych byla v té situaci a vymyslela bych něco, čím bych mu to dokázala ...

Reaguji na Ellenuschka:

Jako jasně, pití jsem ještě schopná pochopit - horko, fronty...člověku se fakt může udělat zle. Ale běžně potkávám jiné věci, klidně ty chipsy, bonbony nebo tady byl zmíněný nanuk - to už je prostě dost přes čáru a jenom ona rozežranost, dle mých soukromých měřítek, no .

A komu se mám jako omlouvat? Tobě, že dělám něco, s čím nesouhlasíš? Pokud by mi zaměstnanec marketu sdělil, že tak příště dělat nemám (a na rozdíl od tebe - slušně, mile a s omluvou, protože nechce ztratit zákazníka), tak se sama omluvím a příště tak už neudělám. Ale když to markety tolerují, tak se nemám komu omlouvat, protože jedině market mi do toho má co mluvit.

hele, ty jsi vždycky na té "správné" straně viď? A kdo to posuzuje, že je to správná strana? To si totiž rozhoduje každý sám, víš? A teď promluvím řečí tvého kmene - já si myslím, že JÁ jsem na té správné straně a ty na špatné

Jednoduše v Tescu a ve velkých marketech jsem si všimla, že se to toleruje - lidé se klidně napijí a nikdo to neřeší, zaměstnancům je to jedno - takže proč bych se měla ptát na něco, co vidím na vlastní oči? V obchodech s oblečením jsem to nikdy neviděla a ani moc často nenakupuji ve velkých řetězcích typu HM, takže nevím, jak to tam chodí.

V tom s tebou souhlasím. Mám dítě a opravdu se snažím z něj vychovat slušného a pokorného člověka (ale ne poslušnou a slepou ovci, velmi mi záleží na tom, aby si na věci dokázal udělat vlastní názor bez ohledu na postoj většiny nebo vlády), který bude respektovat ostatní i jejich práci...Není to lehký úkol vybalancovat tu hranici mezi svobodou a omezování druhého. Každopádně vím, že hranice mít musí, dokonce si myslím, že to je základ výchovy.

Tak moje dítě rohlíky zatím nejí a hlavně se snažím nakupovat bez něj, ale to maminky většinou nemůžou...Potom chápu, že nervozní dítě (pro které je nákup nejen nuda, ale spousta pokušení, stresu, je netrpělivé, unavené apod.) maminka něčím uklidní, aby se zabývalo třeba rohlíkem a na nákupy si vytvořilo pozitivní asociaci.

Jasně, potom už je to opravdu krádež a s tím samozřejmě nesouhlasím. Já si myslím, že to není časté a ty lidi odlišit jdou, jak chováním, tak možná i nákupem a navíc s tím markety počítají...Dokonce jsem viděla reportáž o tom, že se někteří lidé chodí do marketu jen najíst (a tam pak nejde jen o jeden rohlík a hlavně byli velmi nápadní), ale kamery je samozřejmě odhalí (a nejspíš i ostraha)....Ale já toto neřeším, protože to není můj problém. Chápu, že tím mohu ostraze komplikovat práci (max. tím, že za mnou chvilku půjdou - ale zapomněla jsem zmínit, že obal od džusu, který popíjím vozím v košíku vždy nahoře v prostoru pro dítě, takže je vidět na první pohled, že tam ten obal stále je a nikde jsem ho nevyhodila - dělám to tak právě proto, aby to případné kamery zachytili a pití jsem měla po ruce), ale pokud by to bylo tak "horké", tak by se to už dávno řešilo.

Mé IQ je dostatečně vysoké, abych byla schopná pochopit, od čeho je slovo diskuze, děkuji.

Ne, já opravdu takový problém nemám, protože já jsem ho napsala několikrát v jednotlivých formulacích a myslím, že jsem jej vyjádřila jasně.

Chtělo by se mi spíš napsat "na rozdíl od tebe", neboť já alespoň nepřirovnávala jedení rohlíku ke krádeži kola, ženskou, co pije džus ke zlodějce kabelek apod. Zdá se mi, že problém s opačným názorem máš spíš ty, jak už jsem si všimla i v několika jiných diskuzích, ale to by bylo příliš OT.

nezúčastněnému člověku do toho nic není, teda podle mě. Jestli máš na mysli ochranku, v tom případě, dokud jsem tu prázdnou flašku nezahodila mezi regály, stále ještě jsem nic neudělala, tudíž mě nemůže osočovat. Kdybych si něco strkala do tašky, je to už něco jinýho. Když to strčim do vozejku, jsem podle mě v právu já. No a v tom případě má na výběr dvě možnosti - buď mě otipovat, že to zaplatim a vykašlat se na mě nebo za mnou slídit až k pokladně, od toho tam koneckonců je. Že mu banda cigánů mezi tím sežere půl tesca je jeho problém, nikoliv můj.

tak, přesně jsi to napsala - šlohne. To znamená, že si je třeba strčí do tašky. Když mě načapaj, jak si strkám něco do tašky - mám problém. Když to strčim do vozejku - problém nemám. Ten nastane, až se budu chtít důkazu zbavit - vyhodit tu flašku někde mezi věci. A pakliže mě nechytnou přesně při tomhle počínání, to co dělám, není zlodějna.

dle mých taky, já osobně si načínám jenom pití.

Tak když už jsi tak chytrá tak by ses mohla i naučit věci nevytrhávat z kontextu, tak jako toto a odcitovat celou větu aby to vyznělo přesně tak jak jsem to napsala a myslela

Vždyť ty to neděláš, tak to dokazovat nikomu nemusíš a tím pádem ti to může být jedno, jak to ten člověk dokáže.

To bych si také neotevřela, ale pokud to udělá někdo jiný, je mi to jedno a nemyslím si, že je spratek. Prostě je to jeho věc a vůbec nepřemýšlím nad tím co ho k tomu vede....