Konzumace jídla a piti na marketu bez placení

Každý zákazník je potenciální zloděj i bez toho, že by se stravoval před kasou. Že nejí a nepije neznamená, že si necpe zboží do kapes a za kabát.

Tady můžete zjistit:
http://ekonomika.idnes.cz/kradeze-v-obchodech-maji telum-nevadi-tretinu-rozkradou-zamestnanci-1gf-/ek onomika.aspx?c=A110120_203211_ekonomika_brm
že nějaký nenahlášený rohlík fakt není něco, co by situaci vytrhlo.

tak na každé zastávce metra je trafika a tam pití mají. To je fuk. Prostě někdo půl hodiny nepít vydrží, někdo ne. A je to fakt, jdu do pr...áce. Tohle nemá cenu. Je mi jedno kdo co dělá, jen se člověk občas nad něčím pozastaví a nevěřím že si jedete jen tu svou a žijete ve vakuu a nevšímáte si toho, co dělají lidi kolem vás. Může to být občas poučné a inspirativní. Mějte se. hezké "jaro"

Reaguji na Siiri:
Sobecké? Budu lékařka, empatie, soucitu a pomoci mám na rozdávání a taky kdykoliv to jen jde, tak pomůžu, vyřeším, poslouchám. Ale nemotám se do věcí, které mi nepřísluší. A to očekávám i od ostatních.

Jo, asi tak za 25 kč, když v marketu stojí třeba 12 kč.
Ne že bych si ho nekoupila, když zrovna do žádného marketu nejdu (zase nebudu stát dlouhou frontu kvůli 13 kč), ale když už tam směřuji, tak je to prostě hloupé.

nedávno v metru skupinka mladých viděla jak okradli jednoho pana, zabranili zloději vystoupit a tak tam tu peněženku nechal...a nemuseli to udělat, mohli se starat jen o svou rodinu a svou peněženku.
Nebo když vidíš, že někdo tyrá dítě nebo zvíře, taky se tě to netyka, ale něco snad udělaš?
a omlouvam se ze je to mimo topic, nevztahuje se to k tematu.

Reaguji na Siiri: Srovnávat to, zda mě zajímá, když někdo jí během nákupu a pak zaplatí a to, jestli mě zajímá týrání dětí, je snad bezpředmětné, ne?

Reaguji na marbee: No tvuj komentář o tom, že pokud se to netýka tve rodiny, tak je ti vše jedno neměl žádne další vysvětlení.

Reaguji na marbee:

Proč by to bylo neporovnatelné, vždyť sníst rohlík a pak ho nahlásit a zaplatit je totéž, jako ukrást kolo

Tohle je děs, teda v téhle souvislosti ne, tady je to jenom vtipné, ale lidé kteří takhle posedle bazírují na regulích jsou prostě průšvih.

To je něco jiného! ....Copak musíte zacházet do extrémů? Bavíme se o půlce rohlíku, které sní batole anebo o mých několik deci džusu, které vypiji - přitom obě tyto věci potom řádně zaplatíme! Proč do toho pleteš zloděje? O tom téma není! Vy tady moralizujete jako kdyby šlo o krádež! Co takhle nezobecňovat a vidět věci, takové jaké jsou? Tozn. REALITA - markety to tolerují, my si to zaplatíme.

Si přečti co napsala

Reaguji na Siiri:
Ne? Promiň, ale pokud někdo týrá děti a já o tom vím a nic neudělám, tak jsem prostě blb a tak to je. Ale o tohle nejde. Jde o to, že pokud to, že někdo sežere rohlík před pokladnou, který pak zaplatí, mě osobně nijak neohrožuje. Myslím, že řešíš věci, které jsou neporovnatelné a absolutně se nikdy nebudou dát srovnávat.

Ty chceš totiž porovnat to, co by mělo být normální pro každého (žít svůj vlastní život, nekritizovat neustále druhé, neplést se jim do života, neradit, co a jak kdo má dělat) s lhostejností. A to není to samé.

Ještě by mě zajímalo, jak by ZÁKONZÁKONZÁKON osoby jednaly, kdyby jely v úseku kde je plná čára nikoli kvůli nepřehlednosti, ale aby se lidé nepředjížděli a nevznikaly kolony... a před nimi by jel cyklista, rychlostí dejme tomu 15 km/h.
a) pojedu několik kilometrů 15 km/h?
b) při předjíždění cyklisty přesáhnu plnou čáru a poruším zákon?
c) při předjíždění cyklisty nepřesáhnu plnou čáru, neporuším zákon (nýbrž jen doporučení) a budu riskovat, že když třeba zafouká vítr nebo bude v silnici díra, tak mi cyklista spadne pod auto a já ho zraním nebo zabiju?