Cituji evzza: až se to změní, pak si klidně natankuj i půl supermarketu před zaplacením, ale teď tady platí nějaký předpis, takže by se měl dodržovat...
Ano, klasický čecháčkovský přístup, musí to být doslova napsané v zákoně, jinak se to nedá dělat... proto má každý náš zákon desítky stran, je absolutně nepochopitelný a každý v tom hledá kličky.
Takže pokud majitel supermarketu A chce, aby lidi u něj v krámě jedli a pili, tak musí lobbovat v parlamentu aby mu to uzákonili, a pak zas bude lobbovat majitel supermarketu B, který to tak nechce, ale najednou to nemůže lidem zakazovat, protože je to zákonem povolené, tak se to zase zakáže, takže majitel supermarketu A bude zřizovat třeba občerstvovací zóny, na ty však nebude existovat hygienický zákon, tak se bude psát zase nový zákon...
Místo aby si každý normálně dal ke dveřím "zákaz vstupu bez vozíku, zákaz konzumace před placením, zákaz kouření, zákaz kočárků, zákaz psů, zákaz opilců" a komu se to nelíbí, tak tam nejde.
Cituji ThinkTwice: Reaguji na Elisabi: tak to sis možná ten příspěvek měla najít a přečíst, když o něm píšeš. Ne, to že bych raději vzala ibalgin místo vody, to jsem tu opravdu nenapsala. To pouze někdo překroutil to, co jsem tu psala. V mém příspěvku bylo, že bych ten ibalgin spolkla jen tak bez vody, než otevřít nezaplacenou vodu v obchodě.
Ok. V tom případě máš můj obdiv. Já bych se, kdybych si měla vzít nějaký prášek bez zapití vody, udusila. To už bych si tu vodu fakt otevřela.
Cituji Ciiicaaa: Víš co, on je možná rozdíl mezi tím, jestli si holka skočí do krámu koupit si ve vedrech vodu protože se jí začíná dělat blbě, a v tom, že tu některé v klidu přiznají, že "během každého velkého nákupu vypijí celý džus".
Já nejsem zvyklá tohle dělat (do té situace jsem se fakt nikdy nedostala) ale ty lidi bych já osobně prostě neodsoudila, pokud by se nenapili z té krabice a nedali ji zpět do regálu, nýbrž normálně zaplatili. Fakt v tom nevidím žádný problém.
Cituji MiaMia: Takže pokud majitel supermarketu A chce, aby lidi u něj v krámě jedli a pili, tak musí lobbovat v parlamentu aby mu to uzákonili, a pak zas bude lobbovat majitel supermarketu B, který to tak nechce, ale najednou to nemůže lidem zakazovat, protože je to zákonem povolené, tak se to zase zakáže, takže majitel supermarketu A bude zřizovat třeba občerstvovací zóny, na ty však nebude existovat hygienický zákon, tak se bude psát zase nový zákon...
Stačí aby si napsal na dveře "zde je dovoleno konzumovat zboží před zaplacením". Ještě jsem takovou cedulku nepotkala.
Cituji evzza: . to je jako bys obhajovala vraždu, protože někdy třeba schválí eutanazii..
Promiń, ale tohle mě fakt rozsekalo. Přirovnávat vypití nápoje maximálně v desítkách korun nějakou tu půlhodinku předtím, než ho člověk hodlá zaplatit na kase s vraždou, to se snad může stát jen na omlázku.
Cituji Elisabi: Promiń, ale tohle mě fakt rozsekalo. Přirovnávat vypití nápoje maximálně v desítkách korun nějakou tu půlhodinku předtím, než ho člověk hodlá zaplatit na kase s vraždou, to se snad může stát jen na omlázku.
Je to hardcore přirovnání Ale v obou případech jde o porušování zákona no ...
Cituji True: Ale moralizování je něco jiného a většina moralistů žije úplně jinak, než hlásá. Toť má zkušenost.
Cituji True: Myslím, že tady nejde o nějaké zákony, ale o svobodný přístup k věci.
Cituji Elisabi: Přirovnávat vypití nápoje maximálně v desítkách korun nějakou tu půlhodinku předtím
chápu, že to někomu přijde hloupé těm, kteří to pochopili, nemusím vysvětlovat, pro ostatní - šlo o ilustraci principu, jak Miamia přemýšlí...
Cituji Elisabi: Promiń, ale tohle mě fakt rozsekalo. Přirovnávat vypití nápoje maximálně v desítkách korun nějakou tu půlhodinku předtím, než ho člověk hodlá zaplatit na kase s vraždou, to se snad může stát jen na omlázku.
A to o burce a zahalování tě určite rozsekalo taky....
Cituji Ciiicaaa: Ale v obou případech jde o porušování zákona no ...
Takže když jsem kamarádce na její žádost propíchla ucho (aniž bych byla lékařka, zdravotní sestra, nebo měla udělaný kurz porušování integrity kůže), tak je to stejně špatné, jako kdybych ukradla auto, podpálila dům nebo se vyspala s třináctiletým klukem.
Cituji MiaMia: Takže když jsem kamarádce na její žádost propíchla ucho (aniž bych byla lékařka, zdravotní sestra, nebo měla udělaný kurz porušování integrity kůže), tak je to stejně špatné, jako kdybych ukradla auto, podpálila dům nebo se vyspala s třináctiletým klukem.
V jakém zákonu se tvrdí, že propichování kůže náleží pouze zdravotníkům (třeba to fakt někde je)? A opět stejná otázka - s kým ty ses dohodla, že můžeš pít nezaplacené pití? První to byla domluva hospodského se zákazníkem u pití na sekeru, teď domluva s kamarádkou na propíchnutí ucha ...
Cituji Ciiicaaa: A opět stejná otázka - s kým ty ses dohodla, že můžeš pít nezaplacené pití?
S nikým, to je prostě obecně platná nepsaná dohoda.
Mám to nakreslit? Nebo já už fakt nevím.
Připadá mi jako kdybych se bavila s někým, kdo se do Čech přistěhoval z Íránu nebo Rwandy nebo Marsu a zkoumá jak se má vlastně mezi lidmi chovat
Cituji MiaMia: S nikým, to je prostě obecně platná nepsaná dohoda.
Nechci tě zklamat, ale taková dohoda fakt neexistuje. A už vůbec ne v takovém měřítku, že by nepsaná dohoda platila na všechny obchodní řetězce a všechny lidi co do obchodu vstoupí.
Cituji Ciiicaaa: Nechci tě zklamat, ale taková dohoda fakt neexistuje.
Existuje, to jen ty sis jí ještě nevšimla.
A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.