Kdo je majitel psa?

i když ty peníze asi netřeba, u nás (plzeň) posílají vždy složenku

já musela nahlásit teda i číslo čipu.

Číslo čipu by mělo být vylepené i v očkováku.Pokud pes ale nebyl do teď nikde nahlášen,bude se to stejně brát jako účelové jednání,to přítel lehce zpochybní.No on se tím stejně nikdo nebude zabývat,žádná instituce, je to jen mezi vámi, jak se dohodnete,a po zlém to většinou nejde.

Reaguji na Rajána: jak účelové? když pes žil ve státě, kde se hlásit nemusel, tak je přece jen dobře, že slečna je zodpovědný občan a psa podle pravidel v novém státě, kde se hlásit musí, nahlásí ne?

To je zřejmě myšleno tak, že když psa přihlásí v době kdy se rozešli, tak by to mohl někdo tak brát.

který je to stát?

stačí pár svědků a je jasné kde pes žil

No do nějakého lhaní bych se nepouštěla. Může to naopak uškodit a pokud je bývalý takový magor, tak toho rád využije. Já bych se oháněla tím, že mi ho dal darem a hotovo. Lhaní bych fakt do toho netahala a nějaké přehlašování narychlo taky nebude ku prospěchu. Oni nejsou idioti na těch úřadech a kdyby to bývalý dotáhl až k soudu, tak budeš mít sakra problémy

Kdo je majitelem psa při rozchodu partnerů
Záleží také na tom, kdo ze psa platí místní poplatek a kdo je uveden jako majitel v registru čipovaných psů.

Reaguji na Moňas: nemyslím si, že přihlášení psa v místě nového bydliště je lhaní nebo dokonce přehlašování " na rychlo". Pokud jsem to dobře pochopila, tak slečna dostala psa darem od přítele, žili ve státě, kde pes být přihlášený na úřadě nemusel, pak se rozešli, slečna se vrátila do Čech spolu se psem, přítel jí psa ukradl, slečna dojde podle pravidel nahlásit psa na úřad v místě bydliště, pak si psa od přítele vezme zpět, konec pohádky. Podle mě magor policii volat nebude.

Policie by to stejně řešila jen v případě, že by pes stál víc než 5 000,-Kč.

Reaguji na biimba: Tak stejně tak ji může on obvinit z krádeže. A pokud se podívají, jak dlouho je pes hlášen zde, tak jim to bude minimálně divné.

Reaguji na Moňas: obvinit může kdokoliv kdykoliv kohokoliv z čehokoliv

Aha, to je hezké, ale pro mě to není argument. Tohle už je kovbojka...
On má spoustu svědků, že toho psa měl. Ona asi moc ne. On za psa zaplatil, takže kdyby došlo na nějaké vyšetřování, tak se zeptají prodávajícího a ten potvrdí, že platil on

Reaguji na denisatenisák: byl to jeden španělsky ostrov

A ted babo rad