Je stahování filmů z internetu legální?

však já neříkám, že to tak není

Ale na druhou stranu, kdyby si lidé vše jen stahovali a nebyli by za to postihy tak by na ten buben přišli autoři... jinde ve světě, ať už Amerika, nebo např. Německo se toto trestá, tady se to přehlíží... a nevidím rozdíl jestli je to uloz.to nebo torrent.

hele holky fakt mi přijde divný tvrdit, že je to legální...vždyť na to byly i reklamy na čt...je to prostě pro mě krádež a hotovo...je to přeci jenom porušování autorských práv...to že se to tu netrestá je jiná věc...
já osobně stahuji, ale vím, že tím nepodporuji kinematografii nebo kapely...

Reaguji na TrissRanuncul:
Já jen popisuju motivy, proč může někdo stahovat. Řekněme si to narovinu - internet je poměrně mladé medium a zatím profungování na něm není moc pravidel podepřených zákony. Dovedu si představit, že za deset let budeme někde jinde, ale dnes to tu prostě tak funguje. Otázka byla, zda je stahování legální - já netvrdím, že je legální, ale že je v "šedé zóně" neošetřené zákony a že je s podivem, že to doteď nikdo neřešil (lobbing přece existuje ve všech sférách ). S tím, že to nelegální není jsem se setkala z několika poměrně důvěryhodných zdrojů včetně právníků, já osobně právník nejsem a zákony jsou pro mě fakt nesrozumitelné
Asi se shodneme na tom,že eticky to nelegální je a pokud chci, aby daný interpret či režisér ještě někdy něco natočil cedéčko či film, tak je třeba ho podporovat minimálně koupí výrobku či návštěvou filmu.

BTW jen tak mě napadlo - jak je to s nahráváním filmu na dvd či videokazetu? To by přece mělo být také zaplaceno autorovi jakožto rozmnožování díla pro vlastní potřebu, ne? Nebo už je to v poplatku, které autorům platí televize při získání práva na vysílání, či jde na úhradu autorských práv část ceny nahrávacího přístroje? A jaký je pak rozdíl v tom, když si daný film/epizodu seriálu nahraju z televize na video či dvd nebo když si ten samý díl po jeho odvysílání stáhnu z internetu? Není to rýpání, jen taková otázka, která mě v průběhu diskuze napadla......

Můžeme se tu bavit o morálním hledisku jako takovém, nicméně, kdo by měl zájem, může se v liteře zákona Ustanovení § 30, odst. 1 a 2, písm. a) zák. č. 121/2000 Sb díl 4 - Výjimky a omezení práva autorského dočíst toto: "§30 (1) Za užití díla podle tohoto zákona se nepovažuje užití pro osobní potřebu fyzické osoby, jehož účelem není dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, nestanoví-li tento zákon jinak.

§30 (2) Do práva autorského tak nezasahuje ten, kdo pro svou osobní potřebu zhotoví záznam, rozmnoženinu nebo napodobeninu díla." (Z díla veřejně přístupného, čímž je mimo internetu i televize či rozhlas).

Takže, stažení pro vlastní potřebu možná není morálně správné, ale není nelegální.

tak u nás v republice se měří dvojím metrem...nejsem rasista...ale za co jdou sedět Češi na dvacet let mají Romové na pět...to samé bych viděla i tady u stahování..
ono se s těma zákonama dá krásně hýbat...ne že ne...takže jestli tu kolegyně tvrdí, že je to nelegální a může se to trestat, tak jí věřím...

Tak to je odpověď na mou otázku Koukám, že řeč paragrafů je fakt složitá, horší než matematika

Zajímavá úvaha.

Někde v nějakém pořadu jsem slyšela, že už při koupi DVD je v té ceně zahrnut nějaký poplatek..ale jako myslím jen 1 Kč a vím, že to bylo v souvislosti s autorskými právy...ale už přesně nevím jak to vysvětlovali, kam že ta 1 Kč šla, tak když tak budu ráda když mě někdo opraví a nějak to upřesní. Doufám, že nekecám úplné blbosti, jen se mi to tak teďkom vybavilo.

Tomu taky věřím, protože jakmile se v tom jednou začnou rýpat, tak už na něco nelegálního a nesplňujícího to, co sem dala Santa Maria najdou

tak pro svou potřebu snad znamená, že si koupim cd a to si stáhnu do mp3...tudíž jsem autorská práva neporušila....když jsem si ale stáhla cd z nelegálně šířenéhé kopie, tak se i já sama stávám zločincem..
ta věc mi musí legálně patřit, pak i jí můžu nakopírovat pro svojí potřebu třeba 1000x....nevím co tu pořád řešíme..

Reaguji na Janissinka: Pokud si koupíš na tržnici stoprocentně pravé džíny Replay, tak tě budou taky stíhat za to, že používáš neoprávněně kopii originálu?

taky mám ten pocit, že jsem to někde četla. Ale pak je to defakto nespravedlivé - protože kolik Kč já takhle odvedu svazu na ochranu autorských práv za cd nebo dvd na zálohování mých dat, na vypálení elektronické verze diplomky, na vypálení mých vlastních fotek...........A je to vlastně za případy, kdy na cd nebo dvd nevypaluji nic, co by bylo chráněno autorskými právy a odvádím tak peníze vlastně za nic.....

Podle mého je celý tento probléms autorskými právy strašně složitý. Vemte si, že nějaký německý kreslíř teď v podstatě zkopíroval kresby dinosaurů a pravěkých zvířat Zdeňka Buriana, nikterak ho necitoval, neodvedl poplatek za využití autorského díla a s největší pravděpodobností za to nebude nijak potrestaný..........Protože bude tvrdit, že se inspiroval....

tak to už by se dalo uhrát na to, že jsem nevěděla, že je to padělek
ale když se kouknete i jen do knih, tak tam je výslovně napsáno, že kopírování jen za souhlasu vlastníka autorských práv...
přece není možné, abych se z nelegální věci stala obratem věc legální..
když si koupíte kradené auto, taky vám ho nechají?

to souhlasím, taky jsem se nad tím podvivolala. Ještě když to tam vysvětlili, tak, že si napři 5 000 000 čechů koupí jedno CD/DVD a už mají 5 000 000 Kč. Ale on si člověk většinou nekoupí jedno, že...

A patří Ti legálně film, který si nahraješ z televize? Patří Ti legálně písnička, kterou si nahraješ z rádia na kazeťák? Pomiňme konsecionářské poplatky, které na toto nejsou určeny.......
Tady je formulace od Santy Marii:

Když je to dílo na netu volně přístupné )pomiňme, že ho tam někdo nelegálně nahrál) tak Ty máš možnost si zhotovit záznam (stáhnout si to) bez toho, aby jsi porušila zákon.
Když to tak čtu, tak se nedivím vem těm právním kauzám, protože paragrafy se evidentně dají různě ohýbat.......