Je lepší být osobně u rozhodování důchodu?

Ono strašně záleží na tom, jaký lékař mu vypracovával posudek. Pokud to byl odborný lékař, ne jen praktický a posudek má dobře napsaný, myslím, že to ani není třeba. Dál taky záleží na důvodu invalidity. Třeba u různých psychických onemocněních se před posudkovou komisi ani nezve. Pokud ale táta nebude mít problém se tam dostavit, určitě tím nic nezkazí. Ale podle mě tím ani moc nepomůže. Posuzují především podle posudku od lékaře.

Reaguji na Adééll:
má problémy se zádama. ted si nejsem jistá jakej posudek myslíš, když mu rozhodovali o důchodu tak byl u gynekologa (taky nechápem jak to může posuzovat gynekolog). a ještě nějakej posudek mu psala doktorka z neurologie

Reaguji na neonka: Počkej, tvůj táta má posudek od gynekologa? To je hodně zvláštní. Tím posudkem myslím právě nějaké lékařské potvrzení o zdravotním stavu, na jehož základě se rozhoduje o nároku na invalidní důchod.

Reaguji na Adééll: no když se rozhodovalo jestli mu ten důchod dál nechaji nebo seberou, tak to rozhodoval gynekolog...a co táta říkal, tak se ani do karty moc nekoukal, jenom se ptal, kolik táta vydělává..proto jsem mu řekla at se odvolá, že přece tohle je úplná blbost a bud to vyjde nebo holt ne no..

U gynekologa?! Důležitý je posudek do obvodního lékaře, případně další odborná vyšetření (neurologické, pediatrické, psychiatrické,...). Poté to jde ke komisi, která rozhoduje o přiznání výše důchodu (1.,2. a 3. stupně) buď v přítomnosti nebo nepřítomnosti žadatele. V přítomnosti žadatele to je vždy, když nedodal všechna odborná vyšetření nebo nemá kompletní všechny papíry (například profesní dotazník).

U komise posuzuje lékař LPS (lékaři OSSZ) celkový stav žadatele (zázemí, práci, životní styl,...). Například pokud přijde žadatelka s tím, že jí bolí záda, přihlížejí k tomu jestli přišla na vysokých podpatcích, atd.

Důležitý je však posudek od obvodního lékaře + odborná vyšetření. Jinak na to projednání nemusí jezdit, oni to budou posuzovat ze všech materiálů, co jim pošle LPS. Ale pokud se taťkovi chce, tak se dostavit samozřejmě může

Reaguji na katka__s:
v tý komisi to rozhodoval gynekolog, táta u toho byl..a on rozhodl že mu to sebrali, tak se odvolal a ted mu přišel dopis do prahy na posouzení právě a on neví jestli je lepší tam jet nebo ne. nějaký zprávy má z neurologie, obvodacka mu řekla že ona s tim nemá nic společnýho a ještě má papír od zaměstnavatele. tak neví jestli jet, aby si třeba nemysleli že je mu to jedno nebo tak..

Reaguji na neonka:

Jasně, v tý komisi byl lékař LPS, který je zároveň i gynekolog. Jenomže to je jedno co to je za doktora, ať z chirurgie, ORL nebo gynekologie. On to posuzuje ze všech materiálů, co má k dispozici. Hlavně z posudku ošetřujícího lékaře (což je většinou obvodní lékař) + další odborná vyšetření.

V první řadě Tvůj taťka musel být u OL, kde s ním doktor vyplnil posudek, kde se zapisuje rodinná a osobní anamnéza, nynější onemocnění, současná léčba, ... V tom posudku jsou většinou i všechna odborná vyšetření, pokud ne, dodávají se na LPS dodatečně. Poté, co se posudek od OL vrátil na LPS, pozvalo si ho posudkové oddělení na komisi, kde byl právě ten lékař LPS/gynekolog. A ten dle všech materiálů rozhodl o sebrání ID.

Na tom posouzení to budou brát ze všech materiálů co jsou už na LPS, takže taťka u toho být nemusí. Pokud to má do Prahy daleko, tak ať nejezdí.

A když i po tom posouzení, bude stejný výsledek - tedy zamítnutí důchodu, může si taťka třeba za 2 měsíce podat novou žádost na OSSZ. A tentokrát ho může posuzovat na LPS jiný doktor, který z těch materiálů usoudí že ID má mít.

Reaguji na katka__s:
jo dobře, děkuju