Ahoj, omlouvám se za další téma ohledně bakalářky Ale už jsem prošla desídky prací z různých VŠ- všude to bylo jinak, ptala se vedoucího - nic jsem nezjistila.
Nevím, jestli mám pod grafy a tabulky, které sama vytvořím dle různých firemních záznamů (kniha tržeb atd...) uvést Zdroj: Vlastní zpracování nebo Zdroj: Interní materiály firmy
Napadlo mě napsat Vlastní zpracování dle Interních materiálů firmy, ale to jsem ještě nikde neviděla. Děkuji za radu
já bych napsala jen ty interní materiály firmy... Vlastní zpracování bych vynechala, protože celá tvoje bakalářka je tvoje vlastní zpracování (nebo by měla být )... Já to dělala tak, že když to bylo něco, co jsem si sama vytvořila podle sebe, tak jsem zdroj neuváděla a když to bylo něco, co jsem vytvořila podle nějakých materiálů (třeba když jsem si vytvořila graf ze statistik vydaných statistickym úřadem) tak jsem zdroj uvedla ten úřad, protože ty informace jsou odtamtud, to že sis to sama graficky znázornila je jedno
já svým bakalářům (podle metodiky psaní prací na naší škole) říkám: "zdroj: vlastní", pokud je to jejich práce, jejich výkum a jejich data, pokud grafy zpracovávají podle nějakých poskytnutých údajů, z knih apod pak je nutné uvést "zdroj: vlastní zpracování dle...." Zkus pohledat, jestli nemáte skripta nebo studijí opory k psaní kvalifikačních prací... může se to lišit v dorbnostech škola od školy
Ahoj, já měla data z ČSÚ, ale přímo grafy jsem si vytvářela sama. Zdroj jsem uvedla takto: Zdroj: ČSÚ: Malý lexikon obcí; vlastní zpracování. Nevím, jestli je to formálně úplně správně, ale prošlo mi to a oponentka napsala do posudku, že formální citování literatury a dalších zdrojů je provedeno výborně. Myslím, že lepší toho napsat více, než méně ("vlastní zpracování"). Jde hlavně o to, aby to nebylo brané jako plagiátorství, takže podle mě je stěžejní to, kde jsi ta data vzala. I kdybys napsala jen zdroj dat (bez "vlastní zpracování"), pořád lepší, než napsat jen "vlastní zpracování". Jestli v těch materiálech byla data nebo rovnou i grafy asi nikdo zjišťovat nebude.
Cituji Jancysska: Vlastní zpracování bych vynechala, protože celá tvoje bakalářka je tvoje vlastní zpracování (nebo by měla být
To je pravda Taky to tak logicky vidím, ale musím říct, že v 80% prací mají to vlastní zpracování (asi teda blbě).
Kdybych se v tom tolik nerýpala udělám to taky tak, ale něco mi na tom nesedělo. Většina autorů bakalářek, co jsem si všimla, píše Zdroj: píše vlastní zpracování i u schémat SWOT analýzy, Porterovy analýzy....., kterou samozřejmě vymyslel pan Porter Po tomto objevu, jsem se rozhodla, že se podle ostatních prací radši řídit nebudu
Reaguji na Jancysska: dovolím si nesouhlasit, ano práce je sice celá "vlastní zpracování", ale podle citační normy musí být obrázky, grafy a tabulky označeny. Nad nimi název a pořadí v práci a pod objektem zdroj. a pokud jsou tvořeny (nejsou převzaty z toho zdroje) uvídí se vlastní zpracování dle zdroje.
samozřejmě u portera, bcg, swotky apod. je chyba, pokud je tam pouze zroj vlastní )) je jasný, že to už někdo před nima vymyslel.. "vlastní zpracování dle" tam má význam pouze pokud je v tom obráku už pracováno s konkrétními daty.. nám se v tom furt nípe akrediční komise, takže my jsem v tomhle jako školitelé celkem cepovaní
Zdroj: Na základě údajů/dat (pokud jsi ta data už někde vzala z cizích materiálů + vlastní zpracování. Pokud jsi graf dělala sama a to i si sama sbírala ty údaje, tak zdroj: vlastní zpracování.
Cituji noeud: Napadlo mě napsat Vlastní zpracování dle Interních materiálů firmy,
Jo, tímhle stylem by to mělo být správně. Pokud používám něco, co někde je, ale sama to ještě upravuju, tak dávám zdroj a k tomu vlastní zpracování.
Napasala bych Zdorj: Autor a vyřešeno
A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.