Jak ostře vyfotit pohybující se objekt se zrcadlovkou?

Asi Tě zklamu, ale žádný fotoaparát neudělá nastavení sám tak, aby z toho vyšla kvalitní fotka (zvlášť za zhoršených podnínek) O kvalitě fotky rozhoduje zejména fotograf.....
V jakém prostředí ty mazlíčky fotíš? Je tam hodně/málo světla, umělé/přirozené? Nejlépe se fotí při přirozeném a silném osvětlení (například na sluníčku) - tam doporučuji učení se focení pohybu začít. Jakmile světla ubývá nebo je umělé, tak už začíá být vše složitější......V jakém programu fotíš? Automatika nebo poloautomatika či nějaký scénický režim?
Obecně je focení pohybujcích se objektů dost obtížné, chce to najít kompromis mezi velkou clonou (velké clonové číslo s malým otvorem), která má největší hloubku ostrosti (tj. stejně ostré budou předměty metr i 20 metrů od Tebe - takže ideální pro pohybující se objekt) a krátkým časem (čím delší čas, tím statičtější objekt potřebuješ jinak s efotka rozmaže). Velká clona totiž (kvůli malé dírce pro světlo ) vyžaduje delší časy, takže to obvykle musí člověk "ošulit" nastavením vyššího ISA aby při dané cloně měl dostatečně krátký čas....Občas je třeba využít i manuálního ostření. Takže vidíš, že to rozhodně nepatří k tomu nejjednoduššímu, co se dá fotit, jelikož to vyžaduje polomanuální (priorita času, priorita clony) až úplně manuální program focení a když chceš získat opravdu kvalitní fotku (cíleně, ne jen náhodou jako jednu z padesáti pokusů ), tak to chce znát dobře základní zákonitosti fotografování. Doporučuji si koupit nějakou knihu pro fotografy - začátečníky a nastudovat si základní zákonitosti mezi časem, clonou, ISEm a jejich vlivem na kvalitu fotografií, kdy je použít atd. Také se dají najít člnky pro amatéry na toto téma na netu......Každopádně to bude chtít opravdu hodně tréninku........Tohle jsou rady obecně pro focení, protože ani zrcadlovka Ti na povel nevyfotí úžasnou fotku bez Tvého přičinění Když s ní umíš zacházet, tak udělá opravdu nádherné fotky. Ale když jejích výhod neumíš využít, tak fotky nemusí být nic moc....

Vygoogli si pojem panning, na netu jsou návody, co a jak nastavit, aby si toho dosáhla.

Ale tak panning je docela specifický způsob focení pohybujícího se objektu středním až dlouhým časem obvykle s efektem rozmazání pozadí...Je to jen jeden ze způsobů a třeba to není rovna to, co zakladatelka chce. Navíc ani to dle mého není pro absolutního začátečníka tak jednoduché....

Reaguji na bakalářka: Moje chyba, já nečetla, že se jedná o mazlíčky. Brala jsem objekt jako auto nebo člověka při sportu...ale i tak na netu určitě návody jsou, nicméně knížka je super nápad, min. v knihovně se dají napůjčovat skvosty a člověka to nic nestojí.

Především by to chtělo napsat, co máš za objektiv. Jestli seťák, tak se s dobrou pohybovou fotkou rozluč, to chce investovat dalších deset tisíc do lepšího

A je zbytečné kupovat si knihy, tady se dočteš všechno
http://www.fotoroman.cz/techniques2.htm

panning u domácího mazlíčka nepřipadá v úvahu, protože u nich nikdy nevíš, jakým směrem se zrovna budou pohybovat

Přesně tak. V tomhle případě až tak nezáleží na tom, jaký máš foťák, záleží hlavně na objektivu. Musíš fotit na co nejkratší čas, takže objektiv musí mít dobrou světelnost, což je největší problém u teleobjektivů.

Taková úplně obecná rada: mazlíčky foť tam, kde je hodně světla, budeš pak moct fotit na kratší časy a získáš parádní fotky, aniž bys utratila desetitisíce za dobré objektivy. V místnosti s umělým osvětlením to dopadne vždycky blbě.

Hloupost, už 3 roky fotím se setovým teleobjektivem koňské dostihy. Když dopředu počítám s tím, že objektiv neostří nekonečně krátkou chvíli, tak mi vychází krásné ostré fotky a to i když je pod mrakem nebo dokonce prší...

Není pravda

, pokud umíte dobře udělat nastavení, tak je jedno jestli je to seťák nebo ne ...
A pokus i někdo myslí, že objektiv, kterej bude stát 20, že fotky budou lepší, tak by se spíš měl zamyslet nad tím, jakou blbost právě z pusy vypustil...
Reaguji na bakalářka: souhlasím
Zkus si pohrát se clonou, rychlostí závěrky... dobrou fotku neuděláš na první pokus, chce to trpělivost

Reaguji na Jánošík:
Pěkná fotka Jak říkám, záleží spíše na fotografovi Pokud s ečlověk neostne v natolik extrémních podmínkách, kdy bez lepšího vybavení opravdu nic nenadělá...

Ještě přidám pár svých zkušeností z focení kamarádčina ztřeštěného psa. Je to prcek, takže aby na fotce vypadal normálně, klidně si i lehnu na zem, abych ho fotila v úrovni jeho očí. Foták (mám Canon EOS 1000D, takže předchůdce foťáku, jaký má zakladatelka) nastavím do režimu priorita závěrky (na Canonu to je myslím Av), ISO nechám automatické , i na 800 ISO lehce šumí jen velké jednolité tmavší plochy, a foťáku nutím co nejkratší čas (když je potřeby tak fotku i lehce podexponuju, ale opravdu jenom trochu.

PS: fotky v žádném případě nevkládám proto, abych se chlubila, ale abych zakladatelce tématu ukázala, že i se "začátečnickou " zrcadlovkou a setovým objektivem se dájí fotit koukatelné snímky, jen to chce trochu praxe a hlavne fotit foti a zase fotit

Reaguji na bakalářka: Moc děkuji za radu, samozřejmě s tím počítám, že to nepůjde úplně samo. Zkusím si pohrát se clonou a rychlostí závěrky. Převážně jsem fotila v umělém světle, takže to možná bude asi i tím.
Reaguji na Majduš: Objektiv mám jen základní, ale viděla jsem, že i s ním se dají udělat hezké fotky. Konkrétně mám EF-S 18-55mm IS II. Vím, že to není nic moc, ale než se to naučím nechci do toho dávat víc peněz. A za odkaz děkuji, určitě to projdu,)
Reaguji na Jánošík: Fotka vypadají skvěle, přesně tohle bych potřebovala! Takže je lepší když tam nechám prioritu závěrky a zbytek budu zkoušet dolaďovat?

Moc všem děkuji za příspěvky! Zítra vyženu zvířata ven na pořádně světlo a budu to zkoušet

Umělé světllo většinou nedává dostatek světla pro focení v krátkých časech....Zkoušej to nejdřív venku a uvidíš, že to půjde lépe....

Reaguji na HoneyL:
Když si daš prioritu závěrky, tak se foťák bude starat o všechno ostatní kromě času. To se mi osvědčilo nejlépe, na plně manuální režim zvladam tak možná krajinky a i na to jsem líná.

Tv - Av je priorita clony...