Cituji Christ: To, co jsi napsala ty je přesně to, na čem jsou postavené odsudky většiny diskutujících zde. Nejsou schopné pochopit věci kolem sebe, tak je odsoudí. bez soudu, ovšem.
Promiň, ale pokud jsi četla mé všechny příspěvky v této diskusi, asi bys toto nenapsala.
takže shrnu,
- předpokládám, že v Evropě jednoho dne bude mít Islám daleko silnější pozici, než má teď
- v Islámu jsem žila, žiju a pravděpodobně asi i budu nadále žít, nemám s tím problém, ctím jejich pravidla a jejich zásady,
- odsuzuju veškeré násilí, které je pácháno na ženách, dětech, a jiných etnických, náboženských skupinách
- tvrdím, že vše je v lidech
- fanatickou skupinou, která se bude snažit připravit nás, jako ženy o naše práva, nás jako Evropany o naše postavení, nemusí být jen Islám, může to být jakákoliv skupina fanatiků - ať již politická, náboženská
- pokud chce žít Muslim v naší zemi, Evropě, Americe, měl by se přizpůsobit pravidlům a zákonům dané země, kde chce být, stejně jako my, pokud chcemne žít v jejich státě se můsíme přizpůsobit jejich pravidlům
Toť vše
Christ
Cituji Christ: A ty víš, co šaríja říká?
Věděla jsem jen to, co jsem zahlédla např. ve zpávách. Nicméně spoustu slečen zde, které o tom ví více, byly ochotné mi to sdělit bez jakékoliv vedlejší arogance. A já nikoho neodsuzuji, vyjádřila jsem se k tématu této diskuze a vyjádřila svůj názor. To, že zase chytáš každého za slovíčko a překrucuješ něčí výroky je věc druhá.
Cituji janamarie78: knihy týkající se této problematiky
Které z problematik?
Cituji Petulaa: Věděla jsem jen to, co jsem zahlédla např. ve zpávách
A to ti stačí k tomu, abys odsoudila celý národ.
Cituji Christ: A to ti stačí k tomu, abys odsoudila celý národ.
záměrně jsi vynechala druhou část souvětí. Ale i to co jsem viděla v té televizi mi stačí k tomu abych šaríju odsoudila, to máš pravdu.
Cituji matadi: pokud chce žít Muslim v naší zemi, Evropě, Americe, měl by se přizpůsobit pravidlům a zákonům dané země, kde chce být, stejně jako my, pokud chcemne žít v jejich státě se můsíme přizpůsobit jejich pravidlům
Samozřejmě, že "jen" tohle; to je základní heslo legální Dělnické strany, takže gratuluji k vlastnímu fundovanému názoru.
Ale co a čemu konkrétně by měli přizpůsobit specifikovat nedokážeš, že?
Cituji Petulaa: Věděla jsem jen to, co jsem zahlédla např. ve zpávách. Nicméně spoustu slečen zde, které o tom ví více, byly ochotné mi to sdělit bez jakékoliv vedlejší arogance. A já nikoho neodsuzuji, vyjádřila jsem se k tématu této diskuze a vyjádřila svůj názor. To, že zase chytáš každého za slovíčko a překrucuješ něčí výroky je věc druhá.
A to ti stačí k tomu, abys odsoudila celý národ.
Teď je to OK, ale význam se nijak nezměnil.
Christ
ano, teď už souhlasím. Odsuzuji toho do šaríju uznává nebo vyznává nebo dodržuje nebo nevím jak to ještě nazvat.
Cituji Christ: Ale co a čemu konkrétně by měli přizpůsobit specifikovat nedokážeš, že?
minimálně nevnucovat své náboženství a své myšlenky někomu, kdo o to očividně nestojí
tímto končím diskusi s Tebou, bo tím Tvým vnucováním Tvé pravdy - dost agresivní a zmatené,Tvým překrucováním a neúplných citací, zmatených výrazů prostě nevíš nic, jen se snažíš být chytrá
Mimochodem korán i šariu jsem četla - což mi po Tvé diskusi napadá, že bych měla zopakovat
tímto děkuji za Tvé příspěvky k mé osobě a za příspěvky k mým názorům
Cituji Christ: Samozřejmě, že "jen" tohle; to je základní heslo legální Dělnické strany, takže gratuluji k vlastnímu fundovanému názoru.
Dělnická strana požaduje přizpůsobení národním tradicím, zvykům a asimilaci. To je něco výrazně jiného, než podřízení se zákonům, které jsi v předchozí diskusi podpořila, pokud Ti rozumím.
Cituji Christ: Naše zřízení je založeno na zákoníku založeném na bibli a jednoznačně jsme křesťané - pokud bereme svět z pohledu náboženského pohledu, vyznáváme křesťanské hodnoty. Stejně tak skupina všech Arabů jsou muslimové, jejich zákoníkem je korán, a to i když jsou nevěřící (to je to, čemu bono říká "demograficky", aniž by tomu termínu rozuměl).
Naše kultura nevychází jen z křesťanství, je založena na řeckém logocentrickém filosofickém myšlení, římském pojetí práva, židokřesťanské morální tradici - desatero je přece původem hebrejské, a když se podíváš na starozákonní verzi, obsahuje i věroučná přikázání, což nelze považovat u nás dnes za zdroj práva ve smyslu zákonů (např. jednoho boha míti budeš atd.). A v neposlední řadě na univerzalistickém pojetí lidských práv, což je myšlenka sice dost pozdní (J. Locke a spol., nechávám stranou stoiky a jejich koketování s myšlenkou rovnosti lidí), ale o to vlivnější. Bible ve smyslu SZ a NZ není výlučným základem naší kultury, je jedním ze zdrojů.
Jinak k té sekularizaci, samozřejmě že jsme sekularizovaný stát, a to ani nemáme odluku církve od státu. Jednak je právní řád založený na osvícenském konceptu lidských práv, jednak se ve škole učí jako oficiální evoluční teorie a náboženství není povinný předmět a dále žádné náboženství nemá postavení státního náboženství. A jsme i sekularizovaná společnost, protože každý druhý je ateista a církve mají nouzi o aktivní členy, bují tady konzumentský životní styl a vládne technická racionalita (pragmatický rozum, chcete-li) ve většině sfér života.
Cituji Christ: To je úplný nesmysl. Buď jsme stát sekularizovaný, nebo náboženský. Míra "nejmíň", "nejvíc", nebo něco mezi tím neexistuje. Znamená to odluku práva od náboženství. Neznamená to v žádném případě počet věřících. Všechny evropské státy jsou zatím sekularizované.
Ani tohle není přesné. Buď jde o stát odlukový nebo neodlukový, tj. kritérium, které upravuje vztah státu ke všem církvím nebo jde o kritérium státní církev vs. laický stát, které upravuje to, jestli se stát váže na jednu církev nebo ne. Čistě odlukový model není nikde na světě. Státní církev do dnešního dne je mj. v Británii a Irsku; ve Španělsku je katolická církev zvýhodněna oproti jiným náboženstvím.
ČR je neodlukový laický stát.
A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.