Co vlastně víme o Jehovistech?

Ještě před zákazem krevních transfuzí z roku 1945 platil zákaz očkování. Očkování bylo srovnáváno s pohlavním stykem se zvířetem, neboť zvíře bylo očkováním implantováno do těla. Zákaz byl ústředím náboženské společnosti zrušen v letech 1951–52.
----i přesto, že už to není aktuální, toto mě velmi překvapilo..

jenže ty mi nerozumíš, já tou úctou myslela, že by se o ní nikdo neměl vyjadřovat alespoň v tom smyslu, že v ní jsou kecy... to takovédle knize s velkým K prostě nepřísluší... nepochopilas mne, nemyslela jsem, že bys jí měla uctívat v tom pravém slova smyslu... nechápu jak někdo může být takový ignorant - pardón lepší výraz mne nenapadá, že ani není schopen připustit jak hodně tato kniha ovlivnila dějiny...a význam má obrovský stále... to , že v USA jsou pokrytci to s tebou souhlasím, o tom nepolemizuji...

jinak bych ještě chtěla dodat, že víra je jedna věc a církev je druhá věc, obecně proti žádné nic nemám, je to každého věc, jestli v nějaké je nebo není, konkrétně mám docela pifku na církev křesťanskou, ptže ta co vyváděla od raného středověku až do nějakého 18tého století je hamižnost a přetvářka...víra sama o sobě není špatná, jenže církev prostě využila hodně šikovně toho, že si lidé tehdy neuměli mnoho věcí logicky vysvětlit, byli nevzdělaní ( ani neměli vlastně možnost se vzdělávat) a církev božím trestem hrozila a jelikož se obyčejné obyvatelstvo bálo tak toho též hojně využívala a následně bohatla ( samo o sobě takové prodávání odpustků byla docela velká hloupost) , hony na čarodějnice... církev hrabala a hrabala, vezmi si, že celý středověk - měla církev obrovskou moc, obrovské majetky... smůla prostě je, že víra sama o sobě je dobrá, jenže církev stvořili lidé a v tom případě je jasné, že to prostě muselo dopadat špatně...

Reaguji na Malacek:
tak teď fakt nevím, kdo koho nepochopil. kdybych myslela uctívání v pravým slova smyslu, tak bych nepsala, že mám úctu ke stáří no a nevím jestli dějiny ovlivnila knížka nebo ty lidi co hlásili "slovo boží".
ale s tvým druhým přísvěvkem naprosto souhlasím.

tak mě napadá, přísahají svědci u soudu ještě na bibli nebo i zde už ztratila svůj význam? (ale ne,že to zas někdo pochopí jako urážku bible)

Reaguji na haňulínes:
nejspíš jsme to obě myslely dobře - mě prostě jen urazilo slovní spojení bible - kecy, to mi přišlo, že k takové knize nepřísluší... máš pravdu v tom, že lidé (církevní hodnostáři) se biblí oháněli , ale ani oni se podle ní nechovali...hlavně zrovna oni...(

Češi, no......

kolem nás je spousta lidí s různou vírou, pokud tě to nějakým způsobem obtěžuje nevšímej si jich . každý má právo žít dle svého přesvědčení.

Reaguji na haňulínes: Kdysi jsem Bibli četla, sic pro děti, jelikož jsem dítě byla a můžu říct, že i když v dětský Bibli je to vše předěláno pro dětí, aby se to lépe četlo, tak mi to tedy hodně dalo....

Člověk by měl mít nějaký přehled i o tom, v co třeba nevěří.

Reaguji na Malacek:
Promiň, já mám trošku svérázné vyjadřování, leckomu to může přijít asi neuctivé, nicméně není to tak.
Neber to tak vážně, jsou to jen slova.
No a možná o tom je vlastně celý můj příspěvek. Aby se to nebralo tak vážně a člověk dal raději na svůj zdravý rozum než co se kde napíše.
Ale přiznám se, že ačkoli úctu mám, spíše tak ale opravdu jen "ze slušnosti" nebo jak bych to řekla. Nesnáším kostely a jiné symboly (z ukřižovaných Ježíšů a panenek Marií někde po bytě mám husí kůži). Nevím proč to tak mám, mám to tak od mala, kdy jsem ještě naprosto nemohla chápat, o co jde. Plus se k tomu přidalo pár nepříjemných zážitků z dětství, které mám spojené právě s tímto )

Malacku, a proč by nemohla říct, že jsou v ní kecy? Jen proto, že je to významné literární dílo? Ale to je svým svým způsobem třeba i Korán a já se nestydím použít ve spojitosti s ním slovo kecy. Všeobecně je pro mě každá církev plná pokrytectví. Některá více a některá méne.

Reaguji na Dasule: Reaguji na panda08: Reaguji na kanka:
já se tady nebudu s nikým dohadovat - všechny víte, že taková nejsem, jen se mi prostě to spojení nelíbí, toť vše, korán např. jsem nečetla - ale kukla bych do něj, kdyby se ke mě dostal v latince a v češtině ale jelikož jsem ho nečetla nebudu tvrdit, že v něm jsou kecy, bo to nevím - jestli tam jsou nebo nejsou a sama bych si na to udělala názor, kdybych si kousek přečetla... zastávám naprosto stejný názor

toto srovnání je k polemice - nevím přímo jestli jde hlásání Hitlerových názorů srovnávat se ,, slovem božím" ale chápu, že to tak někdo může chápat...

já nikde netvrdila, že ten obsah je skvělý - jak už jsem psala jsem ateista - jen se přikláním k tomu, že ta kniha - měla/má a bude mít obrovský význam...

tohle jsem ale psala na minulé stránce taky...

chápu, může to tak být... mě se zase kostely strašně líbí, ale spíš z historického hlediska, některé jsou nádherné... i když zase, kdyby mě někdo o půlnoci zavřel v nějakém opuštěném vesnickém kostelíku, tak se zblázním strachy...

Reaguji na Malacek:
jj však já se nechci dohadovat, ani mě popravdě nedošlo, že bych se mohla někoho svým vyjádřením názoru dotknout, což jsem nechtěla

Zrovna minulý týden u nás Svědkové zvonili Nebyli otravní, to ne...jen nás přišli pozvat na duchovní přednášku, která nám pomůže vyřešit naše problémy No to kdybych věděla, tak jsem u nich už dávno Tihle lidé ve mě holt vyvolávají divné pocity, neumím to ani vysvětlit. V životě by mě nenapadlo se s nima zastavit a začít si povídat, ostatně nikdy jsem ani neviděla, že by u nich na ulici někdo stál, tak nevím, jaký má význam stát mlčky hodiny na ulici s časopisem v ruce.

tady se člověk někdy fakt zasměje...

Dasu soráč no, mě to tvoje ,,nešťastné " spojení zvedlo ze židle, tak jsem byla trochu ostřejší... ale myslím, že jsme si to vysvětlily, obě se navzájem pochopily, tys to vlastně chudáku ani tak nemyslela... a do smrti dobrý jo ?

Reaguji na Malacek:
jj
Já mám prostě někdy takový ostřejší vyjadřování, holt Moravačka jak poleno