Co obnáší studium práv + uplatnění

Nejsem sice právnička, ale hodně dlouho jsem pracovala jako asistentka v advokátní kanceláři, tak si troufám tvrdit, že jsem za tu dobu leccos pochytila a v právnickém světě se docela zorientovala. Časem mi koncipienti začali říkat, že by bylo škoda nevyužít toho, že mám jít na práva. Když jsem na to říkala, že si už neumím představit ještě studovat, jen se zasmáli, že, cituji - práva zvládne i cvičená opice. Tolik tedy k náročnosti studia Za tu dobu, co jsem v AK pracovala, jsem poznala i spoustu studentů práv, kteří k nám chodili na praxi, a u některých jedinců jsem vážně nechápala, jak můžou tu školu vůbec studovat. To samozřejmě nechci, aby vyznělo blbě, nikoho nechci urážet, ale chci tím jen říct, že jsem opravdu nenabyla dojmu, že zvládat studium práv by bylo kdoví jak náročné.

Tohoto se tedy podle mého názoru bát nemusíš.

Pokud jde o uplatnění, tak pokud bys po škole nastoupila do advokátní kanceláře jako koncipient, to směřuje k tomu, že by z Tebe jednou byla samostatná advokátka. Což samozřejmě obnáší zastupování klientů u soudů, ale

tohle se děje spíš ve filmech Takovýchto věcí bych se nebála, každopádně ne dopředu - i když nechci Tě podceňovat, třeba by se z Tebe stala natolik úspěšná advokátka, že by Ti takové věci hrozily Né vážně, takovéhle věci se běžným advokátům nedějí.

Stát se advokátem, k tomu ovšem není zapotřebí pouze vystudovat práva a mít potřebné znalosti, ale člověk na to musí mít povahu. Což bych třeba já v žádném případě neměla. Něco jiného je pracovat třeba jako podnikový právník, případně ve státní správě, ale na tom bys zase kdoví jak nezbohatla

V tom případě asi ne

Práva jsou spíš o vůli hodně se učit, zapamatovat si to. Protože co si nepřečteš, to nevíš, není to matika, odvodit se toho moc nedá. Takže záleží, jakou máš pamět.
Taky bych se nebála, že by ti mohl někdo ublížit a co se týká uplatnění, tak myslím, že nikdo nemá problém najít si práci a když nechceš soudy nebo advokacii, tak je dobrý uplatnění i ve státní správě, neziskovky.

s tím souhlasím, sama studuju jiný obor, ale mám několik přátel, kteří práva studují nebo čerstvě odstátnicovali... Do školy skoro nechodili, na zkoušky se učí den předem, někdy ani to ne, na státnice 4 dny... No, já si občas říkám, že jsem možná měla jít na práva )). Přijímačky jsou prý nejtěžší část studia

Reaguji na Karolinaa: na zkoušky den předem jo? tak to možná na výběrák...ale těžko trest či ústavko...a s tou státnicí je to taky hooodně přitažený za vlasy...těžko někdo dá veřejnou část za 4 dny...ani náhodou....a vím o čem mluvím, sem v Praze v 5. ročníku

jinak netvrdím, že to je extra náročný, ale taková dávačka jak tady slečny tvrdí to taky není...jasný, může se stát, že si učivo na zkoušku sotva přečteš a dáš to, ale to je o velikým štěstí a náhodě

Reaguji na Karolinaa: Dobré vědět, co o naší škole koluje! Za 4 dny státnice? Jestli bys za tu dobu přečetla čtvrtinu toho, co bys měla UMĚT, smekla bych To, co říkáš, je opravdu "jedna paní povídala" a "kamarád mého kamaráda".. Ano, do školy se přes semestr moc nenachodíš, ale učit se na zkoušku jeden den? To jsem si nikdy nedovolila ani u výběráku..

tak známe právníky, oni jsou velcí frajeři na diskuzních fórech právnických fakult se tradičně píše, jak se všechno dá zvládnout za den dva...ale to že jdou na zkoušku už poněkolikáté tam jaksi opomenou připsat
jinak já jsem vystudovala v Praze, obtížné je to tak středně...cvičená opice si pěkně posedí o zkouškovém na zadku a cpe si do hlavy stovky stránek, třeba zmíněné trestní právo je opravdu výživné a standardní doba učení je tak 3 týdny a ne 3 dny...některé předměty nejsou tak obsáhlé, ale celkově to zabere poměrně dost času...přes semestr je klid, dá se pracovat, docházka do školy se nesleduje... já jsem u toho vystudovala druhou vysokou školu, které mně osobně přišla náročná méně
taky je to o tom, kolik času svému oboru věnuješ, jestli chceš být dobrá, má to svoji cenu a nějaké proplutí školou s drobnou dávkou štěstí potom v praxi obnáší tvrdý pád na ...ehm ústa...
na příjmačky jsem se neučila vůbec, čímž jsem asi podcenila nejnáročnější část studia, ale scio testy a nějaký obecný přehled mě nemotivoval otevřít jakoukoliv literaturu, takže akorát normální maturitní učivo

Myslím že máš dosti zkreslenou představu

Jinak rozhodne už neplatí to pravidlo právník rovná se horně peněz, opravdu v dnešní době je hodně právníků ale jistě pokud jsi alespoň trochu schopná tak se uživíš spíše si už nemůžeš tak vybírat a musíš vzít třeba i to co by se ti tak nelíbilo. Jinak určitě asi nebudeš obhajovat trest pokud nechceš můžeš se zaměřit na jiné věci pracko, rozvody a podobně,

Zajímalo by mě co jsi tímto myslela
Jinak co se týče učení tak je to opravdu dosti náročné na paměť není to matika člověk se to prostě musí naučit. a vědět přesně. takže pro nikoho kdo není takto založen.

Reaguji na Karolinaa: tak to by mě zajímalo co je to za školu?

Sama studuju práva, teď jsem dokončila třetí ročník a dovolím si nesouhlasit s tím, že práva zvládne cvičená opice nebo že se na zkoušku stačí učit jeden nebo nebo ani to ne, jak zde uvedly holky.

Studium práv je hlavně o samostudiu, během semestru se toho až tolik dělat nemusí (záleží na volbě vyučujících na semináře), osobně zvládám chodit na tři dny do práce. Ale během zkouškového se prostě učíš, když máš na zkoušku naučit 300 stránek + zákon + judikatura, je to docela málo. Chtěla bych vidět člověk co se to naučí za den nebo cvičenou opici co to zvládne Tenhle semestr jsem třeba měla zkoušku (obchodní právo+právo cenných papírů), kde je asi pět knih po cca 600 stranách, několik zákoníků atd.....a to je jen jedna zkouška, během zkouškového jich máš víc. Takže studium se dá zvládat v pohodě, pokud ti nedělá problém se naučit kvanta látky (občas zbytečných kravin) a máš dobrou paměť. Pokud se neučíš, zkoušky ti nikdo zadarmo nedá a prostě letíš.

Co se týče uplatnění - můžeš dělat klasické právnické profese - advokát, soudce, státní zástupce, notář, exekutor. Dále je běžné dělat ve státní správě (např. magistráty, ministerstva, úřady), pak firemního právníka nebo u policie. Já jsem během studia chodila nejdřív do advokátky, tam mě to nějak extra nezaujalo a teď dělám v jedné velké akciové společnosti, které se zabývá finančním poradenstvím jiným společnostem, obcím apod - jsem na oddělení zabývajícím se veřejnými zakázkami, ale pak tu je třeba oddělení se zaměřením na získávání dotací atd....takže bych řekla, že uplatnění je opravdu hodně široké, i když právníků je dost, to je pravda.

Co se týče přijímaček, tak já jsem na Masarykově univerzitě - dělá se test studijních předpokladů, takový trošku IQ test, který musíš napsat líp než cca 90% ostatních aby tě vzali. Na druhou stranu podle mě přijímačky relativně dobře filtrují uchazeče, kteří jsou schopní školu udělat, takže pokud to potom neflákáš (= učíš se), tak je velká šance že školu doděláš.

Výše uvedené se vztahuje jen k právnické fakultě MU v Brně, jinde to může být jinak

Tak teď jsem se tu vytočila jako ještě nikdy! Sama studuju práva (UK), o zkouškovém se chodím na omlázko odreagovat od učení a teď zjistím, že asi pravděpodobně nemám IQ ani cvičené opice, protože se na každou zkoušku v průměru připravuju 7-14 dní cca 12 hodin denně bez jakékoliv zábavy o zkouškovém... A to je běžný standart v mém okolí.

Myslím, že naopak jen člověk s IQ cvičené opice dokáže napsat "ta a ta škola je dávačka", aniž by si to vyzkoušel.

K tvému dotazu: K přijetí potřebuješ složit zkoušky u SCIO (obecné studijní předpoklady + základy společenských věd) (do Prahy a Olomouce), Brno má své testy studijních předpokladů. Všechno potřebné najdeš na stránkách fakult, popř. www.scio.cz.

Já práva nestuduju, ale pár studujících znám a oni sami říkají, že kdo se neuchlastá k smrti, ten práva dostuduje Den na zkoušku a 4 na státnice je teda přehnané, ale běžně stíhají při škole pracovat nebo dělat ještě jednu vysokou. Ale mají náročné požadavky na přijímačkách, tím je to taky částečně dané - blbec se tam nedostane a ostatní pak nemají problém...

taky potvrzuji, že den na zkoušku je hodně přitažené za vlasy. to musí být buď ten volitelňák, nebo to je člověk, co chodil do školy během semestru, učil se v průběhu, četl knihy a pak se "učil jen jeden den." jinak pokud tě baví matika a logické věci, tak na práva nechoď. já osobně jsem měla ráda jak humanitní předměty, tak matiku a teď mě hodně rozčiluje, že je to jen o memorování kvanta stránek... veděla jsem to sice předem, ale netušila jsem, že mi bude matika tak chybět
jinak přijímačky jsou na UK SCIO testy. před dvěmi lety do bylo OSP a ZSV, nevím jestli to teď nezměnili.. na ty OSP se podle mě nedá moc naučit. natrénovat trochu jo, ale stejně se budeš motat kolem percentilu, který ti odpovídá. tam prostě uvidíš až si to zkusíš..

Tak to mě opravdu pobavilo.... Přítel práva vystudoval, dělá koncipienta a žádná dávačka to teda rozhodně nebyla, na zk se učil jak které, tři dny nebo i týden a víc, u státnic chtějí šílené množství věcí a hodně tam ty lidi dusí, jak během studií tak u státnic.. má vystudovanou Olomouc, kterou všichni haní, přitom o tom neví nic.

co se týče uplatnění, finančního zajištění, záleží jak se do toho zakousneš a co chceš v životě dokázat..záleží, jestli zůstaneš Mgr nebo si uděláš i JUDr.

holky právničky, berme to s nadhledem já jsem se nejdřív taky měla chuť akorát urazit a naštvat, ale právníci si o sobě tuhle pověst vytváří sami...chlubí se tím, jak na všechno kašlou a kolik toho prokalili, prostě někteří z našich řad to mají skoro jako národní sport
naposledy mě dostala jedna holka od nás...vykládala, jak byla včera na zkoušce z obchoda a že se to učila den a půl...tak mi samozřejmě spadla čelist, protože já jsem se na to učila skoro dva týdny...no a největší vtip byl v tom, že jsem se po pár hodinách dozvěděla, že ona opravdu byla na zkoušce z obchoda a opravdu se učila den a půl...akorát, že ji vylili od té doby beru různé řeči s hodně velkou rezervou