Alimenty, denní studium a práce na poloviční úvazek

Reaguji na Canterbury:
Já jsem naopak v šoku z toho, jak neurvale se vyjadřuješ. NIC o problémů nevíš, ani já ne, ale ta ostrá slova nechápu.
Já vidím z druhé strany, jak se otcové snaží všemožně alimenty uměle snižovat, ponižovat si úmyslně příjmy, jen aby svým VLASTNÍM dětem nemuseli platit více, než je nezbytně nutné apod. Takže bych si takovouto situaci v životě netroufla soudit!

Reaguji na Storm:
Tak ty nemůžeš vědět, jestli o problému něco vím, nebo ne, že? Možná víc, než si myslíš.
A situace je úplně obecná: nepracuju - rodiče (stát, manžel...) mi dávají peníze. Pracuju: živím se sama. Co je na tom extrémního?

Máš pravdu, takto je to správné.
Ale správné je např. také to, neupravovat daňová přiznání jen proto, abych vlastním dětem nemusel platit řádné alimenty, ale aby mi zbylo více peněz pro svou současnou partnerku. A můžeme obě pokračovat v tom, co je správné a co ne. Nicméně na to si myslím, máme názor stejný.
Ale ani jedna nevíme, CO vede zakladatelku tématu k takovémuto kroku, jaké chování otce ji k tomu přimnělo (a nemyslím si, že je potřeba ji hned obviňovat z nějakého prospěchářství apod) a upřímně mně to ani nezajímá. Takže mi přijde naprosto přehnané se zde ohánět takovými silnými slovy a vyjádřeními, jako to děláš ty.
Znám nemálo dětí (díkybohu nejsem a nebyla jsem jedna z nich), co jsou nechutně šizeny vlastními rodiči jen proto, že se rodič rozhodl odejít z původního vztahu do nového. Znám malé děti, co nemají zaplacené alimenty za půl roku a nová manželka otce se vozí v luxusním Mercedesu zaplaceného tatínkem, ale umně koupeném na někoho jiného. Ano, i takové hnusné případy se dějí a já v žádném případě těmto a podobným dětem nebudu mít za zlé, když za pár let zatají svému platícímu rodičovi svůj výdělek. Není vše černé a bílé.

Reaguji na Canterbury:
Myslela jsem to tak, že nevíme nic o problému mezi idrisi a jejím otcem.

JJ, ony všechny ty nové partnerky jsou úplně neschopné a na vlastní auto si nevydělají....že?
Já zase znám případy - a ne jeden, kdy muž odešel od rodiny "s igelitkou", všechno nechal dětem, jeho nová partnerka je žena s kariérou a majetkem. A ve chvíli, kdy si koupila ten pověstný Mercedes, tak nátlak ze strany bývalé rodiny na alimenty vzrostl tak, že tatínek platí a platí, přestože na to nemá a jeho nová partnerka ho dotuje.
No anebo muž vydělává stejně, jenom si vzal ženu, která nerozhazuje a umí hospodařit, narozdíl od té předešlé, takže jim zbývá víc peněz na movitosti a nemovitosti - takže bývalka je chce taky. Jakým právem.
A do třetice - finanční krize. Spoustu podnikatelů ve všech sférách postihla. Slyšelas o tom, že by některá z bývalek požádala o snížení alimentů? To by měla, ne? Má se podílet, ne vydělávat..,
Děti se mají podílet na životní úrovni druhého rodiče - ale co když tu úroveň zajišťuje nová žena, nebo když úroveň klesne?

Jestli má někdo s otcem "nevyřízené účty", tak by si je měl řešit věcně, ale ztrátou vlastní důstojnosti, tím, že ho "okrade".

Reaguji na Storm:
Rozumím. Mluvím v obecné rovině. Od začátku.

Ale to tady přece nikdo nepsal.
Já napsala konkrétní a reálný příklad, o kterým vím podrobnosti. Není to jakože si něco myslím, něco se domnívám a dedukuji. Ne. Vím přesně. Z velmi blízkého okolí a z úplně jiné strany, než bych chtěla. A znova opakuji, že těmto konkrétním dětem se vůbec do budoucna nebudu divit, když svého otce jakkoli obelžou, protože to je přesně to, co jim on dává za příklad a co je učí.
Ostatně, znám podrobně také případ, kdy se přemítá jak rozdělit majetek, aby dítě z předchozího manželství v případě smrti vlastního rodiče nedostalo to, co mu právem náleží. A uměle se zasahuje do rozdělení majetku za účelem okrást vlastní dítě!
A ano, i ty druhé případy ("muž odejde s igelitkou a ještě se mu ex mstí") znám a jsou stejně smutné a k nas..štvání jako ty mnou zmiňované.
Samozřejmě, jsou lidé, kteří se dohodnou v prospěch a férovost všech stran. Také pevně doufám, že je jich většina. Ale nic nenaděláme s tím, že jsou i ty výjimky, o kterých debatujeme.

Nechci tady detailně popisovat to, jak jsem nemocná a otec mi ani jednou v životě nepřispěl na léky, které nutně potřebuji atd. Celý život se snaží, aby mi žádné peníze dávat nemusel, zatímco on si žije na dobré úrovni...Do našeho vztahu nikdo z vás nevidí a nevidím důvod, proč by mě tu měl někdo moralizovat. Canterbury jsi celkem odvážná, takhle tady moralizovat, když o situaci nic nevíš.
Položila jsem tady jasnu otázku, kdybych chtěla, morální přednášku, tak bych to téma specifikovala jinak.

A ode mne jsi dostala jasnou odpověď přesně k tématu.

Storm: ano, to jsi napsala, ale ty první jsi ho vztáhla ke všem "chudinkám" opuštěným ženám. Nezobecňuj, pak to bude v pořádku.

Reaguji na Canterbury:

promiň, napadáš a urážíš

otázka zněla, jestli má nárok, jestli o alimenty nepřijde

otazka nezněla, jestli je to morální, nebo jestli je příživník

to Canterbury:svůj názor jsi řekla, i když to za odpově´d na moji otázku nepovažuji, i tak díky za tvůj pohled na věc. Buď tak hodná a zaměř se teď zase na někoho jiného....nejlépe na sebe. Tady jsi toho řekla dost a myslím, že děláš zbytečné rozbroje.

Reaguji na matadi:
Díky, ale nepotřebuju překladatelku, korektorku ani pančelku. Otázce jsem rozuměla a odpověděla jsem, co jsem chtěla, není třeba mne opravovat.
Dost mne pobouřila snaha o obejití zákona, ale především obyčejné lidské slušnosti. Můžu to klidně ještě rozvést, jestli chcete.

irdisi: Já bych si i nadále reagovala na co budu chtít, kde budu chtít a jak budu chtít, jo? Můžeš to dělat stejně.

Moralistní příspěvky jsem nečetla a nepředpokládám, že se tam objevila nějaká rada, takže budu rovnou reagovat na Idrisi.

Co to je za práci? Máš-li možnost pracovat na dohodu o provedení práce, jdi do toho - nikde se to neeviduje; pokud budeš pracovat na "růžový papír" jako student, nestrhnou ti ani daně, pokud ne, tak 15% srážková, z ní se nic nevrací. Pokud dostaneš dohodnu o pracovní řinnosti nebo normální pracovní smlouvu na poloviční úvazek, tak to FÚ eviduje a kdyby se otec jóó snažil, tak si to zjistí. O alimenty by tě mohl "připravit" jedině soudní cestou, kde by musel dokázat, že máš příjmy - ty bys naopak musela předložit své reálné výdaje na život a studium, volný čas atd. (pro jistotu trochu přifouknuté); soud by ti alimenty maximálně o něco snížil, ale nedovedu si představit, že by ti je sebral. I když bys něco vydělávala, pořád je tu povinnost otce vyživovat tě po dobu studia, navíc bys měla mít stejnou životní úroveň jako on, takže by se to dalo i pojmout tak, že si vyděláváš jen napřilepšenou k alimentům a že třeba spoříš na studium v zahraničí nebo co já vím. Navíc částka, kterou uvádíš, je opravdu tak nějak "na přilepšenou". (Resp. není to tolik, aby ses z toho sama opravdu uživila, není to normální plat.)

Annemarie díky moc. Můj otec má mnohem lepší životní úroveň než já. Právě si staví nový dům atd. Do sebe prokazatelně investuje (drahé oblečení, několikrát za rok dovolené atd.). Já dostávám pouze alimenty, jinak ani korunu. Neumím si právě představit, že bych z 8 000kč měsíčně v Pze slušně vyžila. Když zaplatím nájem(samozřejmě nebydlím sama,ale všichni víme, jak je to v Pze drahé), jídlo, jízdné po Pze a domů mimo Prahu, tak už to těch 8 000kč dávno je. A to vůbec nemluvím o knížkách do školy, natož o nějakém sportu atd.

A proč se s ním tedy nedohodneš na vyšších alimentech legální cestou?